20 марта 2024 года депутаты Марьяна Безуглая и Галина Третьякова зарегистрировали в ВР Проект Закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно установления ответственности за присвоение государственных функций. И хотя после сокрушительной критики документ был отозван, формулировка «для доработки» не исключает возвращения депутатов к идее наказывать тех, кто без разрешения сверху решил общаться с иностранными политиками. О том, что это было и какие последствия будет иметь Коммерсант украинский спросил политолога, директора Киевского института мировой политики Евгения Магду.
— Кто должен был быть объектом этого закона в случае его принятия, кого хотели наказать?
— Откровенно говоря, проект Закона вызывает неоднозначное восприятие, ведь в Украине в последнее время наблюдается диктатура советников, и можно было бы представить, что они могут стать вектором применения этого закона в случае принятия. Однако тесная и заметная невооруженным глазом аффилированность госпожи Безуглой с офисом президента такой сценарий исключает. Думаю, что эта инициатива была направлена на уменьшение международной активности оппозиционных политиков, экспертов, общественных активистов.
— Кто является/должен был стать бенифициаром этого законопроекта в случае его принятия?
— Ответ очевиден — власть в лице Офиса Президента, ведь мы сейчас живем в офисно-президентской республике, хотя Конституция предусматривает парламентско-президентскую республику.
— Что в этой истории важнее — появление самой законодательной инициативы или отказ от нее?
— Эта «инициатива» — пример информационного запинга (переключения каналов внимания) со стороны власти, отвлечения внимания на ложный объект. Мне она кажется бессмысленной и вредной.
— Как Вы оцениваете объяснения госпожи Безуглой в сети — «провокация» и т.д.? …. В то же время Третьякова отозвала для доработки… Означает ли это, что в скорректированном виде та же инициатива снова появится в парламенте?
— С одной стороны, законодательный спам — это не новость, не украинское ноу-хау. С другой, после начала широкомасштабного вторжения россии прошло уже 750 дней, а Верховная Рада так и не превратилась в конвейер по принятию необходимых государству законов. Эта пародия на законотворчество просто позорит и унижает нас перед партнерами.
— Безуглая едва ли не впервые заявила о себе в процессе реформирования СБУ, она активнее всех выступала и комментировала изменения в законодательство, регулирующее деятельность спецслужбы. Причем скорее как лоббист интересов СБУ, а не гражданского общества. Третьякова достаточно пренебрежительно и вызывающе комментировала социальную проблематику, провоцируя гнев многих избирателей. Означает ли это, что две эти дамы кем-то сознательно выбраны на роль таких шутов — «плохишей», на которых тестируют реакцию общества на какие-то сомнительные законодательные инициативы?
— Эти дамы, как бы обидно ни было, избраны в 2019 году в парламент как представительницы партии «Слуга народа», причем Безуглая — мажоритарщица, а Третьякова — списочница. Все остальное — домыслы, я предлагаю анализировать их действия и делать соответствующие выводы. Мой опыт политического эксперта не позволяет прогнозировать им продолжение политической карьеры после завершения текущего парламентского созыва.
— На фоне нередких решений депутатов о сложении полномочий историю с законопроектом Безуглой-Третьяковой следует воспринимать как симптом деградации украинского парламентаризма?
— Очевидно, что да, плюс нежелание или неспособность сосредоточиться на важных для общества вопросах.
— Деградация парламентаризма во время войны — естественная или нет?
— Глубинная причина деградации украинского парламентаризма — это столетие безгосударственного существования украинской нации. Однако это не повод продолжать демонстрировать миру и согражданам низкий уровень собственных законотворческих возможностей.
Читайте также:
Эрдоган проиграл холодильнику: что означает поражение его партии
Своеобразная месть Ермаку? Экс-советника главы ОП Шило вдруг задержали за «кейс» двухлетней давности