Минулі вихідні та перші робочі дні цього тижня видалися рясними на сенсаційні повідомлення про кадрові ротації в Офісі президента та ознаменувалися затриманнями чиновників із вищих ешелонів влади.
Майже вночі, 29 березня, президент України Володимир Зеленський звільнив Андрія Смирнова та Олексія Дніпрова з посад заступників голови Офісу президента. Наступного дня, 30 березня, свої посади втратили перший помічник президента Сергій Шефір, радники Михайло Радуцький, Сергій Трофімов та Олег Устенко, а також позаштатні уповноважені з питань волонтерської діяльності Наталія Пушкарьова та з питань забезпечення прав захисників Альона Вербицька.
Не встигли журналісти достеменно розібратися у цих кадрових ротаціях, що, безумно, свідчать про досить серйозне перезавантаження на Банковій, як Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили нову сенсацію: викрито організовану групу під керівництвом ексрадника Офісу президента та донедавна високопосадовця СБУ Артема Шила.
Прессслужба НАБУ 2 квітня повідомила про викриття ОЗГ, яка заволоділа майже 95 мільйонами гривень АТ “Укрзалізниця” на закупівлі трансформаторів за завищеними цінами. Щоправда, ще понад два роки тому. Правоохоронці, між тим, не вказали імен підозрюваних. Водночас за інформацією ТГ-канал NABU Daily (пов’язують із журналістом Олегом Новіковим), нібито саме ексрадник Офісу президента, посадовець СБУ Артем Шило очолював організовану групу із 2021 року, а в другому півріччя 2022 року, через своїх людей в АТ “Укрзалізниця”, «забезпечив перемогу заздалегідь відомого постачальника силових трансформаторів за завищеною вартістю».
Не так давно, Артема Шила було звільнено з посади Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ. Тоді ж (як стверджували джерела Комерсанту українського ) він став офіцером із особливих доручень в Офісі президента. Наразі офіційно підтвердити цю інформацію редакції не вдалося.
Вже зараз, на хвилі безпосереднього затримання Шила антикорупційними органами, співрозмовники Комерсанту українського озвучують кілька версій причин, які передували цим подіям.
По-перше, за інформацією одного з джерел видання, Шило вважався людиною, близькою до Андрія Єрмака.
По-друге, новина про раптове затримання Шила стала неприємним сюрпризом і для ОП, і для керівництва Служби безпеки України. Ще позавчора Шило та Малюк нібито мали особисту зустріч, і «нічого не вказувало» на ймовірність вчорашньої «облави».
По-третє, як додає співрозмовник видання, з високою ймовірністю, раптове «викриттям схем» дворічної давнини НАБУшниками може бути своєрідним вітанням від нещодавно звільненого з посади зама голови ОП Андрія Смирнова.
Таку гіптотезу співрозмовник видання обґрунтовує тим, що перебуваючи особисто «на гачку» в НАБУ, Смірнов уже тривалий час виконував роль інформатора антикорупційних органів, отримуючи натомість певні тимчасові гарантії недоторканності.
Опосередкованим підтвердженням такої версії можна вважати факт, що у справі щодо ймовірного незаконного збагачення Смірнова Бюро вже цілий рік веде рослідування, але без пред’явлення жодної підозри.
Варто також нагадати, що Смірнова до Офісу Президента свого часу привів колишній керівник ОПУ Андрій Богдан. Крім того, екс-заступник голови ОП був близьким соратником колишнього посадовця Андрія Портнова.
Між Андрієм Єрмаком та Смірновим давно не було порозуміння, додають джерела видання. І питання звільнення Смірнова – «було лише питання часу».
Інша версія раптових арештів, якою в розмові з Комерсантом українським поділилися джерела видання полягає в тому, що між заступником керівника НАБУ Гізо Унлави та заступником голови ОП Олегом Татаровим існує давній конфлікт. Оскільки Шило був членом команди Єрмака-Татарова, Углава прийняв рішення про його затримання на хвилі чергового загострення свого міжособистісного конфлікту з Татаровим.
Джерела в самих антикорупційних органах підтверджують Комерсанту українському — справа «Укрзалізниці» не виникла вчора: «Папірці до неї лежали складені у столі та чекали свого часу». Також співрозмовник підтверджує особисту залученість Углави до згаданого кримінального провадження.
Редакції станом на момент виходу матеріалу не вдалося зв’язатися ані з Гізо Углава, ані з Андрієм Смирновим, ані з Артемом Шило.
Комерсант український залишає право за кожним зі згаданих посадовців висловити свою думку з приводу викладеної інформації.
Якщо озвучені співрозмовниками видання версії мають реальне підґрунтя, то можна прогнозувати подальшу ескалацію так званих «міжвідомчих стосунків». У такому разі це немає нічого спільного із незаангажованістю діяльності правоохоронних структур у країні під час війни. І мова не про виправдання тих чи інших чиновників, які дійсно могли бути залученими до різних протиправних схем, а про практику зловживання кримінальною юстицією з особистих чи політичних мотивів. Свідчень тому, на жаль, чимало. Адже одні справи лежать без руху роками, інші з’являються миттєво і сипляться в судах, а ще якість – чекають свого політичного часу….