Протягом другого року повномасштабної війни у ексголовнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного накопичилися непорозуміння не лише із Верховним Головнокомандувачем Зеленським, а із Пенатгоном. У США були незадоволені певними рішеннями Залужного. Про це повідомило американське видання Politico, передає
Видання повідомляє, що перед початком українського контрнаступу у 2023 році між Залужним і Пентагоном виникли розбіжності щодо того, як його вести.
“Пентагон наполягав на тому, щоб українські військові здійснили значний удар, зосереджений на одній ділянці, де планувальники вважали можливим прорив. Натомість Київ обрав кілька штурмів по всьому фронту, вважаючи, що росіянам буде важко зміцнити багато пунктів одночасно”,
– пише видання.
Після тижнів таких розбіжностей у США зрозуміли, що Залужний не збирається прислухатися до їхніх порад. В Україні начебто не зважали на думку американців, оскільки ті не мають досвіду ведення такої війни.
При цьому, весь тягар “вислуховування” від партнерів зі США лягав на плечі вже не Залужного, а Зеленського.
Це імовірно також вплинуло на позицію Зеленського щодо звільнення Залужного з посади.
Відставка Залужного
Президент Володимир Зеленський 8 лютого звільнив головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного і призначив новим головнокомандувачем ЗСУ генерала Олександра Сирського.
За словами Зеленського, Сирський має успішний досвід захисту – провів Київську оборонну операцію, і успішний досвід наступу – Харківської визвольної операції.
Президент вважає, що 2024 рік може стати успішним для України тільки за умови ефективних змін в основі нашої оборони, якою є Збройні сили України.
Зазначимо, що видання The Washington Post писало, що серед рядових солдатів особливо не люблять Сирського, якого багато хто вважає командиром радянського зразка, який надто довго тримав війська під вогнем у Бахмуті, коли Україна мала відійти.
“Це персонаж типу генерала Паттона. У нього в організмі немає гена людських ресурсів”,
— сказала особа наближена до Зеленського.
Як зазначає видання, відхід Залужного, однієї з найпопулярніших фігур в українському суспільстві, може вплинути на моральний стан військ і похитнути довіру західних донорів, оскільки військові України намагаються відбити наступаючі російські сили. Але будь-який крок США щодо оскарження рішення Зеленського, може розглядатися як надання неправомірного впливу.
Історія протистояння
Про протистояння між Верховним Головнокомандувачем Володимиром Зеленським і Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним говорять чи не з самого початку повномасштабного російського вторгнення. За чутками, Зеленський бачить у Залужному конкурента з огляду на популярність останнього в народі. За результатами опитування громадської думки, оприлюдненими Київським міжнародним інститутом соціології 18 грудня 2023 року, Валерію Залужному довіряють 88% українців, у той час як Зеленському – 62%.
Неприязнь Зеленського до Залужного начебто вийшла на новий рівень після того, як Залужний опублікував власну статтю у The Economist в листопаді минулого року. У статті головнокомандувач писав, що українська армія вперлася у стелю технологій, наданих їй партнерами, і поточний момент на фронті відповідає нинішній технологічній перевазі над ворогом. Він також дав обережний прогноз на 2024 рік, сказавши, що, швидше за все, красивого і глибокого прориву не буде, а натомість буде зберігатися рівновага нищівних руйнувань і втрат. У Зеленського негативно віднеслися до вказаної статті, а сам президент пізніше сказав на пресконференції, що чекає від армійського командування “дуже конкретних речей на полі бою”.
Між двома головнокомандувачами начебто постійно виникали розбіжності щодо конкретних дій на фронті. До прикладу, за інформацією низки ЗМІ, Залужний начебто вважав, що немає сенсу такою дорогою ціною утримувати Бахмут, однак Зеленський думав інакше.