Засновник Telegram Павло Дуров дав годинне інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону, який у лютому поговорив з Володимиром Путіним. Комерсант український зібрав головні заяви засновника Telegram.
Ідея створення Telegram
Ідея створення Telegram прийшла до Дурова після обшуків і тиску російських силовиків, йому був потрібен безпечний спосіб комунікації.
Засновник платформи каже, що під час обшуків усвідомив, що у нього немає безпечного способу комунікації. Що він позбавлений можливості зв’язатися з братом, якось координувати подальші кроки. Пізніше Микола Дуров, брат Павла, розробив стандарт шифрування, який використовується у Telegram досі.
Чому Telegram розташований у Дубаї
Дуров пояснив, що спробував декілька місць, де можна розвивати новий бізнес – Берлін, Лондон, Сінгапур. Але скрізь стикався з бюрократією. Наприклад, в Німеччині йому не дозволяли наймати топових програмістів, які працюють за межами ЄС. Потрібно було запускати оголошення, чекати пів року, якби він не знайшов підходящої кандидатури всередині ЄС – тільки тоді міг би взяти потрібного співробітника.
Пізніше Дуров думав про Сан-Франциско. Але й тут виникли проблеми. Після своєї зустрічі з засновником Twitter Джеком Дорсі на нього напали на вулиці троє невідомих. Дуров каже, що США стала єдина країна світу, де він пережив вуличний напад. Для нього це стало шоком. Тоді він самостійно розбив свій смартфон, дав відсіч і зміг втекти.
Про увагу ФБР
У розмові з колишнім ведучим Fox News Дуров поскаржився на зайву увагу ФБР, коли він приїжджав до США. За словами уродженця Санкт-Петербурга, “щоразу”, коли він приїжджав до США, його зустрічали в аеропорту двоє агентів, які ставили йому запитання.
Він розповів, що ФБР пропонувала розробнику Telegram таємно впроваджувати в месенджер інструменти, які могли стати бекдорами, тобто потенційно дозволяли б мати доступ до листування користувачів.
Дуров додав, що навіть були спроби завербувати його технічного співробітника для “зливу” інформації. Він наголосив, що це також стало причиною, чому він не веде бізнес у США.
Також під час розмови він згадав, що Telegram після штурму Капітолія 6 січня 2021 року отримував погрози від представників як Демократичної, так і Республіканської партії США.
Засновник Telegram додав, що не вірить у безпеку американських платформ, оскільки у США шпигунство пояснюється безпекою.
Про зв’язки з владою росії
Дуров спростував зв’язок Telegram із владою росії. Він заявив, що інформацію про те, що Telegram підконтрольний владі росії, розповсюджують люди «з дуже обмеженим знанням», а також конкуренти месенджера, які відзначають зростання аудиторії Telegram.
За словами Дурова, коли він керував соцмережею «ВКонтакте», влада росії вимагала від нього надати особисті дані організаторів протестів в Україні, він відмовився. Після цього до Дурова, за його словами, прийшли з обшуком силовики, а йому самому запропонували два варіанти: або підкоритися вимогам влади, або продати частку у «ВКонтакте», піти з посади генерального директора і залишити країну. Він вибрав останнє.
Немає різниці, хто використовує Telegram – опозиція чи держава
Дуров заявив, що для нього немає різниці, хто використовує Telegram – опозиція чи держава. Усі мають підкорятися однаковим правилам.
Автор Telegram визнав, що його додаток часто використовують під час протестів — у Білорусі, Гонконгу, Казахстані, нещодавніх акціях у Барселоні. Але творці програми не вибирають сторону в цих конфліктах, вони вважають, що всі голоси мають бути почуті. Дуров не хоче брати участь у геополітичній боротьбі, обирати переможців і тих, хто програв, брати участь у політичних конфліктах. Тому Telegram вибрав Дубай, де є політичний нейтралітет.
Дуров вважає, кожна платформа грає свою роль. Але людству потрібен нейтральний додаток, який поважає приватність і свободу своїх користувачів.
Зазначимо, що американський проросійський журналіст Такер Карлсон нещодавно напередодні взяв інтерв’ю у Володимира Путіна. Інтерв’ю з журналістом Такером Карлсоном стало першим інтерв’ю Путіна з іноземним медіадіячем після вторгнення в лютому 2022 року.
Результат співпраці російського військового злочинця і американського пропагандиста очікувано виявився одним із найбридкіших інформаційних продуктів, які будь-коли створював кожен з них. Але, з точки зору російських наративів, Путін не сказав нічого нового. Путін скористався можливістю, щоб проштовхнути свій наратив щодо війни в Україні, закликати Вашингтон визнати інтереси Москви та натиснути на Київ, щоб сісти за стіл переговорів.
Понад дві години Путін засипав Карлсона російською історією, пропагандою та кремлівськими розмовами.
Наприкінці він прямо звернувся до США, прямо повторивши і скопіювавши риторику самого Карлсона. Путін нагадав, що в Америки стільки власних проблем – навіщо їй вв’язуватися у конфлікт за десятки тисяч миль від їхньої країни? Чи не краще домовитися з росією і почати поважати її та її інтереси?
Протягом усього інтерв’ю американський пропагандист не задав Путіну жодного незручного запитання. Також Карлсона абсолютно не цікавили життя українців та російські військові звірства.