Зондаж обстановки чи пастка путіна? Чим може виявитися “мирний план” із Вашингтона
23 Квітня 19:18
ДУМКА
Сполучені Штати представили Україні так звану “остаточну пропозицію Трампа”, яка передбачає заморожування бойових дій, визнання контролю росії над окупованими територіями та відмову України від вступу до НАТО. Київ має надати відповідь найближчими днями.
Про це пише медіа Axios із посиланням на власні джерела серед політиків та дипломатів.
Пропозиція викликала суперечки та занепокоєння серед союзників України, а також дискусії в іноземних та українських медіа. «Комерсант Український» запитав лідерів думок — політолога, військового експерта, нардепа, історика та волонтера про те, чи міг офіційний Вашингтон дійсно озвучити таку пропозицію як сценарій завершення конфлікт з рф, та що вона означає для України.
В’ячеслав Ільченко, волонтер
Громадський активіст і волонтер піддав сумніву сам факт того, що пропозиція Україні фактично прийняти російську окупацію. взагалі могла прозвучати від Білого дому.
“Мені здається, що навряд чи така пропозиція може надійти від США. Ми четвертий рік воюємо, гинуть наші люди, задля того, щоб просто зупинитися на тому, з чого починали? Я не бачу сенсу в тому всьому.
Моя думка, а як дивитися хлопцям далі в очі, які зараз на передовій? За що вони воюють? Щоб просто якийсь сивий дядько сказав: “все, досить гратися, закінчуємо. Хай, мовляв, ті забирають те, що хочуть, там лишається що залишається. До побачення”. Я не згоден, за жодних обставин”, – сказав Ільченко.
Олександр Палій, історик
Вважає, що пропозиція визнати юридично російську окупацію українських територій та де-факто відмовитися від них цілком могла надійти від офіційного Вашингтону, зважаючи на внутрішню та зовнішню політику, яку проводить новий очільник країни Дональд Трамп.
“Я не знаю, як там щодо Криму і деталей цього всього, але з погляду ідеології Трампа така історія цілком можлива”, – сказав Палій.
Історик додав, що в реальності президент США зараз проти росії майже нічого не проводить.
“Погрожує якимись санкціями, але насправді санкцій до сьогоднішнього дня немає. Тому, можливо, він хоче примусити платити за окупацію саме Україну”, – висловив свою думку Палій.
Георгій Мазурашу, народний депутат України
Парламентар висловив сумнів, що партнери України могли б запропонувати офіційному Києву визнати Крим частиною росії, бо вони чудово знають, що це не відповідає не лише Конституції України, а й будь-яким нормам міжнародного права. На думку нардепа, такі перспективи вони могли б теоретично обговорювати хіба з кримськими татарами й кримцями, з прогнозованою негативною реакцією.
“А ось в частині неофіційного визнання — тут якісь компроміси заради припинення кровопролиття можуть бути. Особливо якщо врахувати, що з літа 2022 року ми маємо очевидні проблеми із залученням до сил оборони громадян, які готові й фізично, і морально захищати країну”, – сказав Мазурашу.
Він додав, що, якщо неофіційне визнання контролю росіян над територіями, які вони й так реально контролюють, дозволить зупинити війну, це може бути доволі прийнятним варіантом в сучасних українських реаліях.
“У реаліях, коли цивілізований світ не хоче або не може дієво і вирішально допомогти поставити на місце агресорів”, – резюмував Мазурашу.
Дмитро Снєгирьов, військовий експерт
Снєгирьов упевнений, що це — не остаточна позиція США. Бо напередодні російська сторона спростовувала інформацію щодо пропозицій Сполучених Штатів росії на момент визнання Криму, натомість виведення російських військ з окупованих території Донецької, Луганської, Херсонської, Запорізьких областей.
“Я так розумію, що відбувається так зване зондування. Тобто кидаються можливі варіанти обом сторонам війни й, відповідно, відпрацьовуються механізми. А паралельно відбувається військово-політичний тиск як на Україну, так і на росію. В тому числі в моменті скасування зустрічі міністра за кордонних справ у Лондоні”, – сказав експерт.
Олег Лісний, політолог
Політолог також вважає, що варіант “мирної угоди”, який оприлюднив американський новинний вебсайт Axios, не може бути остаточним.
“Адже там, де США там нічого остаточного не може бути. Я вважаю, що в такий спосіб, як воно було закинуто в медіа, це — засіб тиску напередодні можливих перемовин. І, ймовірно, цей план мали показати в Лондоні та вважали, що якщо це пропонують США, то на це треба погоджуватися”, – прокоментував поточну ситуацію експерт.
Олег Лісний наголосив, що вважає такий підхід Вашингтону інфантильним й таким, що базується на нерозуміння позиції України і підходів до війни з росією.
Читайте також: Поступки без перемоги: що насправді пропонують США і чому це може зламати Україну
Що треба знати про мирну угоду між Україною та росією за версією Axios
Медіа пише наступне: США очікують, що Україна дасть відповідь на мирну пропозицію, яка включає визнання Криму частиною росії та неофіційне визнання російського контролю над майже всіма територіями, окупованими з моменту вторгнення у 2022 році.
В односторінковому документі, який США представили українським офіційним особам у Парижі минулого тижня, це називається “остаточною пропозицією президента Трампа”. Білий дім наполягає, що готовий піти, якщо сторони не укладуть угоду найближчим часом.
Пропозиція Трампа вимагатиме значних поступок від президента України Володимира Зеленського, який раніше виключав можливість визнання окупації росією Криму та частин чотирьох областей на сході України.
І хоча президент росії володимир путін, як повідомляється, запропонував заморозити нинішню лінію фронту, щоб досягти угоди, він раніше відкидав інші елементи американських рамок, такі як європейські миротворчі сили на українській території.
Джерело, близьке до українського уряду, повідомило, що Київ вважає цю пропозицію дуже упередженою щодо росії:
“У пропозиції дуже чітко сказано, які відчутні вигоди отримає росія, але дуже туманно і в загальних рисах сказано, що отримає Україна”.
Що отримує росія за пропозицією Трампа
- “Де-юре” визнання США російського контролю над Кримом.
- “Де-факто визнання” окупації росією майже всієї Луганської області та окупованих частин Донецької, Херсонської та Запорізької областей.
- Обіцянку, що Україна не стане членом НАТО. У тексті зазначається, що Україна може стати частиною Європейського Союзу.
- Скасування санкцій, запроваджених з 2014 року.
- Посилення економічної співпраці зі США, зокрема в енергетичній та промисловій сферах.
Що отримує Україна за пропозицією Трампа
- “Надійні гарантії безпеки” за участі спеціальної групи європейських країн, а також потенційно однодумців з неєвропейських країн. У документі нечітко прописано, як функціонуватиме ця миротворча операція, і не згадується про участь США.
- Повернення невеликої частини Харківської області, яку окупувала росія.
- Безперешкодне проходження річки Дніпро, яка протікає вздовж лінії фронту в деяких частинах півдня України.
- Компенсацію та допомога на відбудову, хоча в документі не сказано, звідки буде взяте фінансування.
Інші елементи плану
Запорізька атомна електростанція — найбільший подібний об’єкт в Європі — буде вважатися українською територією, але експлуатуватися США, а електроенергія з неї постачатиметься як в Україну, так і в росію.
Документ посилається на американсько-українську угоду про видобуток корисних копалин, яка, за словами Трампа, буде підписана в четвер.
Що далі?
Очікується, що спецпредставник США Стів Віткофф поїде до москви цього тижня на свою четверту зустріч з володимиром путіним, як про це оголосив Білий дім у вівторок, 22 квітня.
До слова, американський чиновник, який брав участь у переговорах, сказав, що держсекретар США Марко Рубіо і Віткофф працювали разом “над розробкою рамок, які наблизять до досягнення кінця війни”.
Однак, за словами чиновника, за останні 24 години від українців надійшли ознаки того, що вони хочуть обговорити 30-денне припинення вогню під час зустрічей у Лондоні в середу, а не рамки мирного плану Трампа.
“Ухвалили рішення, що держсекретар не поїде до Лондона. Замість цього делегація США продовжить переговори з британськими та українськими колегами”, – сказав чиновник.
Тим часом Рубіо написав у соцмережі Х, що він мав “продуктивну” розмову зі своїм британським колегою і з нетерпінням чекає на “подальші кроки” після дискусій у Лондоні.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
