Землі Шуфрича на березі Дніпра вартістю 348 млн грн повернули державі
3 Грудня 2024 13:00
ЕКСКЛЮЗИВ
Київська обласна прокуратура повернула у державну власність частину берега річки Дніпро в Обухівському районі, ринковою вартістю у понад 348 млн грн. За даними джерел «Комерсант Український», кінцевим власником цих земель був народний депутат Нестор Шуфрич.
Підставою для позову стало порушення норм водного та земельного законодавства. Як встановили слідчі, три земельні ділянки площею по 2 гектари кожна, розташовані на території Української міської ради Обухівського району, були незаконно передані у приватну власність фізичним особам для ведення особистого селянського господарства.
Після цього ці землі, які належать до водного фонду, були внесені до статутного фонду юридичної особи через низку правочинів, укладених з іншими особами, у тому числі і батьком українського проросійського політика.
Київська обласна прокуратура подала позов до Господарського суду Київської області, вимагаючи повернення земель у державну власність. Суд задовольнив позовні вимоги, визнавши незаконність їхнього відчуження та відновивши державний контроль над цими територіями.
Що відомо про справу Нестора Шуфрича
Нестора Шуфрича звинувачують у державній зраді та передачі коштів для оплати роботи охоронній фірмі в окупованому Криму у 2016-му році.
“У 2016 році з метою охорони майна на тимчасово окупованому півострові обвинувачені організували укладення договору охорони з незаконним воєнізованим формуванням окупаційної влади в АР Крим – “ФГУП “Охрана” росгвардії по Республіці Крим”. Надалі вони організували передачу та перерахування росгвардії рф, яка бере участь у війні проти України, понад 648,7 тис російських рублів за охорону майна”, – повідомили днями в Офісі генпрокурора.
У вівторок, 3 вересня, прокурори скерували до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України IX скликання від забороненої політичної партії “ОПЗЖ” Шуфрича. Також судитимуть і помічника нардепа.
Обвинувачені перебувають під вартою.
Сам Шуфрич уже майже рік перебуває під вартою. Своєї провини він не визнає. Справу вважає політично вмотивованою.
