Як змінилися рейтинги Зеленського після заяв Трампа: що показує соціологія
21 Лютого 11:36
РОЗБІР ВІД 
Президент США Дональд Трамп заявив, що ситуація в Україні вимагає проведення виборів, оскільки нібито рейтинг нинішнього Президента України Володимира Зеленського складає лише 4%. За його словами, це не вимога росії, а «об’єктивна реальність», адже в Україні не проводили вибори вже давно. Однак Трамп не вказав джерело цих даних.
Зеленський відповів, що такі зміни неможливі. Він вважає, що Трампа неправильно поінформували щодо низького рейтингу українського президента. Зеленський підкреслив, що не коментує рейтинги, додаючи, що якщо говорити про рейтинги лідерів, це могло б вказувати на політичну боротьбу чи наближення виборів, але в Україні наразі такого немає.
Який насправді рейтинг Володимира Зеленського – розбирався Комерсант український.
Політолог Олег Саакян в ексклюзивному коментарі розглянув останні заяви Дональда Трампа щодо рейтингу Володимира Зеленського і бурхливу реакцію українського президента. Саакян пояснив, чому Зеленський не міг залишити без уваги таку атаку на свою легітимність і як це відображає глобальну геополітичну ситуацію.
Пряма атака на легітимність Зеленського
На думку Олега Саакяна, Зеленський відповів на заяви Трампа так емоційно не випадково.
“Це була пряма атака на його легітимність, причому не з боку росії, а з боку Сполучених Штатів, із використанням російських наративів”,
– пояснив політолог.
Він додав, що такі заяви могли бути підхоплені й іншими політиками, як, наприклад, Орбаном, і Зеленському було важливо “знешкодити” їх одразу. Саакян зазначив, що атакуючи Зеленського, Трамп намагався підвищити ставки на міжнародній арені. Водночас європейські лідери не підтримали цю критику і продовжили підтверджувати легітимність Зеленського як демократично обраного президента.
“З одного боку, ми бачили каскадну атаку з боку США, з іншого – каскадну оборону з боку Європи і колективної України”,
– зауважив політолог.
Трамп шукає компроміси, маніпулюючи на обидві сторони
Розмірковуючи над мотивами Трампа, Саакян підкреслив, що американський лідер намагається виставити себе як політика, який не є «проукраїнським чи проросійським», а шукає компроміси.
“Трамп, очевидно, хоче продемонструвати своїм виборцям, що він знаходиться над битвою, прагнучи підняти ставки у своїх переговорах з обома сторонами”,
– зазначив Саакян.
Політолог пояснив, що така тактика Трампа – підвищувати ставки на самому початку переговорів – є типовою для його політичного стилю.
“Трамп завжди підвищує ставки на старті будь-яких переговорів. Він застосовує такий метод і з Путіним, і з іншими світовими лідерами, прагнучи змусити їх до компромісів”,
– зазначив Саакян.
З його слів, навіть якщо Трамп застосовує агресивну риторику, в кінцевому підсумку США можуть пом’якшити свої пропозиції.
Відповідь України змусила Трампа переглянути свою тактику
Як зазначає Саакян, найбільшим сюрпризом для Трампа стала рішуча відповідь України та реакція Європи на його заяви.
“Вони, ймовірно, не очікували такої присутності Європи навколо питання підтримки України, тому тепер Трамп може відкотитися назад на пів кроку”,
– зазначив політолог.
Олег Саакян підкреслює, що одна з головних цілей Трампа – створити образ перемоги для внутрішньої аудиторії, а його політичні маневри спрямовані на зміцнення позицій серед американських виборців.
Президент КМІС та професор НаУКМА Володимир Паніотто спеціально для роз’яснив важливі аспекти розрізнення електоральних рейтингів і показників ставлення, підтримки та довіри до політиків. За словами експерта, перше, що слід зрозуміти, це те, що електоральні рейтинги мають відносний характер, а показники ставлення, підтримки та довіри є абсолютними.
“Електоральні рейтинги, на відміну від оцінки ставлення, підтримки та довіри, залежать від списку кандидатів, між якими респонденти обирають”,
— пояснює Паніотто.
Тобто, навіть якщо політик має відносно низьку підтримку в суспільстві, він може досягти високих електоральних результатів, якщо його конкуренти мають ще меншу підтримку, що часто призводить до вибору «найменшого зла».
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Ставлення, підтримка та довіра: абсолютні оцінки
У свою чергу, показники ставлення, підтримки та довіри не залежать від інших кандидатів. Ставлення відображає загальне враження про політика, що вимірюється через питання типу: «Кого з цих політиків Ви знаєте?» та «Як Ви в цілому ставитеся до цього політика – позитивно, негативно чи нейтрально?»
Підтримка — це оцінка дій та заяв політика, як, наприклад, запитання «Наскільки ви схвалюєте або не схвалюєте дії та заяви президента Володимира Зеленського?»
Довіра є більш глибоким показником і відображає, наскільки люди вважають політика чесним, компетентним та таким, що діє в їхніх інтересах. Для вимірювання довіри використовують запитання на кшталт: «Наскільки ви довіряєте або не довіряєте наступним політикам?»
Підвищення та зниження рівня довіри до президента Зеленського
Протягом кількох років рівень довіри до президента України Володимира Зеленського мав значні коливання.
“Після виборів у вересні 2019 року йому довіряли 80%, однак до лютого 2022 цей показник знизився до 37%”,
— зазначає Паніотто.
З початком війни відбулося значне зростання довіри, коли у травні 2022 року цей показник підскочив до 90%. Проте після невдалого контрнаступу у грудні 2024 року рівень довіри знизився до 52%, хоча вже на початку 2025 року він дещо зріс до 57%.
“Це може бути пов’язано з підвищенням рівня невизначеності і сприйняття небезпеки після обрання Дональда Трампа президентом США”,
— зазначає експерт.
Схвалення діяльності Зеленського: високий рівень підтримки
Що стосується підтримки, то Міжнародний республіканський інститут (IRI) показав високі результати: 69% респондентів схвалюють діяльність президента Зеленського, а лише 29% — ні.
“Це суттєво вище, ніж схвалення діяльності Дональда Трампа в США, де 52% схвалюють, а 46% — ні”,
— підкреслює Паніотто.
Електоральні рейтинги: Залужний, Зеленський та інші політики
Щодо електоральних рейтингів, то через воєнний стан в Україні вибори не проводилися, і соціологи не вимірювали відповідні рейтинги. Проте за останніми даними грудня 2024 року від Соціального моніторингу, Зеленський має 22% підтримки, а Валерій Залужний — 42%, повідомляє Паніотто. Він також зазначає, що показники електоральних рейтингів сильно залежать від списку кандидатів, які пропонуються виборцям.
Зеленський продовжує лідирувати у виборчих симпатіях
Згідно з дослідженням, навіть за умов різних варіантів списків кандидатів, Володимир Зеленський залишається одним із лідерів електоральних симпатій серед українців.
“У всіх списках, які ми перевіряли, за Зеленського готові проголосувати не менше 20% виборців, а без Залужного — вже понад 40%”,
— підсумовує Паніотто.
Таким чином Володимир Зеленський, попри коливання в рівнях довіри та підтримки, продовжує утримувати лідерські позиції в електоральних рейтингах України.
Отже, незважаючи на критику і заяви світових лідерів, таких як Дональд Трамп, рейтинг Володимира Зеленського в Україні залишається стабільно високим. Соціологічні дослідження вказують на те, що підтримка президента серед українців не зменшується, а в умовах війни, коли країна стикається з численними викликами, рівень довіри до нього навіть зріс. Зокрема, після початку війни довіра до Зеленського досягла рекордних 90%, що свідчить про те, що його легітимність і політична підтримка значною мірою залежать від його керівництва в умовах кризи. Це також підтверджують дані щодо підтримки його дій, які перевищують аналогічні показники для інших світових лідерів, таких як Дональд Трамп. Отже, навіть у світлі атак на його легітимність, Зеленський залишається важливою фігурою для українців і продовжує утримувати лідерські позиції серед потенційних кандидатів на майбутніх виборах.
