Політика

На укриття енергооб’єктів “Укренерго” витрачено шалені гроші, проте вони не побудувані, – результати аудиту

Сьогодні у ВРУ відбулося засідання ТСК, на якому досліджували питання ефективності витрати бюджетних коштів на будівництво укриттів для обʼєктів енергетики. З’ясувалося, що в межах програми Держагентства з відновлення для НЕК «Укренерго», із близько 60 обʼєктів лише 4 мають рівень готовності 70-90 відсотків, ще 10 мають 36-50 відсотків, а решта від 6 до 25 відсотків. Про це повідомив народний депутат, член енергетичного комітету ВРУ Олексій Кучеренко, інформує Комерсант український .

“Як витрати шалені гроші на укриття енергообʼєктів та не побудувати їх.

Сьогодні відбулося засідання ТСК – досліджували питання ефективності витрати бюджетних коштів на будівництво укриттів для обʼєктів енергетики, за результатами ревізії Держагентства з відновлення з боку Державна аудиторська служба України.

Мова йде виключно про програму Держагентства з відновлення для НЕК «Укренерго».

Про будівництво #Укренерго для себе обʼєктів за власний кошт буде окрема розмова.

Отже, те що почули та побачили члени Тимчасова спеціальна комісія ВР України, нас усіх безумовно вразило.

Нижче ви можете подивитися статистику будівництва без назв обʼєктів.

З близько 60 обʼєктів лише 4 мають рівень готовності 70-90 відсотків, ще 10 мають 36-50 відсотків, а решта від 6 до 25 відсотків”, – повідомив політик.

Олексій Кучеренко також зауважив на тому, що вартість будівництва укриттів після укладання угод зростала у у 3-4 рази.

“Якщо ви уважно проаналізуйте таблицю, то побачите як у 3-4 зростала вартість будівництва після укладання угоди. Ви побачите низький рівень розрахунків та величезні борги, по яких підрядники очевидно будуть судитися з державою.

Серед висновків ДАСУ — встановлені очевидні маніпуляції за так званою технологією «Проєктуй-будуй», яка насправді перетворилася в «Будуй-щось проектуй».

Серед висновків є імітація конкуренції, корупційний механізм застосування укрупнених показників вартості робіт, відсутність механізму контролю в Постанові 1482, керований вибір підрядників, інститут «консультантів та науково-технічного супроводу», на який було витрачено близько 4 млрд грн, і багато інших брудних схем, які призвели до очевидного результату: витрачені величезні бюджетні кошти – «укриття» існують дуже умовно.

Дякую за професійну позицію Державній аудиторській службі України”, – підсумував Кучеренко.

Нагадаємо, у серпні  суд зобов’язав ДБР відкрити стосовно колишнього голови «Укренерго» Володимира Кудрицького кримінальне провадження.