Суд, санкції і держзрада: що стоїть за поділом майна Порошенків

29 Квітня 18:55
РОЗБІР ВІД «Комерсант Український»

У вівторок, 29 квітня, у Крижопільському районному суді Вінницької області розпочався процес поділу майна подружжя Порошенків. Марина Порошенко подала позов до суду.

І оскільки вартість позову становить 17 102 703 811,40 грн, що перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З одного боку, лідер партії “Європейська солідарність”, нардеп та експрезидент України — не перший, хто ділить майно, але є певні обставини. У цих питаннях розбирався «Комерсант Український»

До Крижопільського суду Петро Порошенко не з’явився. Його інтереси представляв адвокат Ігор Головань, який пояснив присутнім журналістам, що його клієнт не має можливості укласти договір про поділ майна з дружиною Мариною Порошенко через накладені санкції, які заважають спільно розпоряджатися цим майном. Водночас щодо Марини Порошенко жодних санкцій не застосовано, майно у подружжя спільне, і вона має право ним розпоряджатися, але санкційний указ щодо її чоловіка заважає їй це робити.

“Відповідно, мова йде про те, що ось цей масив майна, який, так склалося, мають подружжя Порошенків — з ним потрібно щось робити, якось ним розпоряджатися, управляти. А ця заборона укладати угоди заважає Марині Анатоліївні, яка також є власницею цих активів, управляти і розпоряджатися власним майном”, — пояснив Головань.

Адвокат зазначив, що у подружжя “досить великі активи” (понад 17 млрд грн), їхня структура власності є досить складною, але “її зараз намагаються зруйнувати, порушити права власника”.

Кримінальна справа, арешт майна і санкції

Позов про поділ майна збігся із завершенням розслідування так званої “вугільної справи”. ДБР та СБУ підозрюють колишнього Президента Петра Порошенка у державній зраді та сприянні діяльності терористичної організації (зокрема — сприянні постачанню вугілля з окупованих районів Донецької та Луганської областей для українських державних підприємств). Під арештом, накладеним Печерським райсудом у січні 2022 року, перебуває низка активів і майна експрезидента.

Як написали УНН з посиланням на джерела в правоохоронних органах, у понеділок, 28 квітня, начебто ДБР направило справу до суду після трьох років ознайомлення.

Крім того, Президент України указом від 12 лютого цього року запровадив санкції проти Порошенка. Серед них — блокування активів: тимчасове позбавлення права користуватися і розпоряджатися активами, що належать фізичній чи юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо або опосередковано (через інших фізичних чи юридичних осіб) здійснювати дії, тотожні за змістом до здійснення права розпорядження ними; призупинення виконання економічних та фінансових зобов’язань. Порошенко оскаржив ці санкції у Верховному Суді України, вважаючи їх незаконними.

Суд може відмовити в поділі майна

Як би там не було, сам факт того, що Петра Олексійовича звинувачують у тяжкому злочині, який передбачає не лише довічне ув’язнення, а й конфіскацію всього майна, може негативно вплинути на рішення Крижопільського суду щодо поділу мільярдного майна. Як зазначив адвокат Микола Мусієнко у коментарі для «Комерсант Український», суд зобов’язаний вивчити всі обставини справи і, якщо виявиться, що один із подружжя перебуває під слідством, та ще й за статтями, які передбачають конфіскацію, є підстави вважати, що поділом майна намагаються його приховати.

“Сьогодні дуже популярним став поділ майна між подружжям, щоб вивести його з-під “удару”. Уже навіть ВР висловилася щодо законності такого методу, особливо якщо вже накладено арешт на майно. Це коли йдеться про недобросовісну поведінку, коли один із подружжя проходить у кримінальній справі, яка передбачає стягнення майна, у такому випадку суд може і відмовити у поділі майна”, — зазначає Микола Мусієнко.

Формально, подружжя, навіть перебуваючи в шлюбі, має право ділити майно. Але суди повинні вивчати всі обставини справи і перевіряти, чи немає там “підступу”.

“А ділити майно в суді дуже полюбляють так звані “декларанти” — ті, хто має декларувати своє майно. Вони намагаються його приховати. Тобто, наприклад, розлучаються з дружинами, ділять майно, але в підсумку виявляється, що все майно у колишньої дружини. А в нього — нічого”, — підкреслює адвокат Мусієнко.

Ті ж, хто перебуває під кримінальною відповідальністю, намагаються всіма силами позбутися наявного майна — переписати на подружжя або родичів, а якщо не вдається — то в судовому порядку відмовитися від нього, передати іншій особі на законних підставах.

Підозрюваним головне показати, що це майно їм не належить, аби його не заарештували й не продали на торгах за рішенням суду. Але якщо на майно вже накладено арешт — у такому випадку його ніхто ділити не буде. Тим цікавіше подивитися, яке рішення ухвалить Крижопільський районний суд.

Авторка: Алла Дуніна

Марина Максенко
Редактор

Читають зараз