Що означають цинічні заяви путіна: паніка у Кремлі чи стратегія
29 Січня 13:49
Вчора кремлівський диктатор володимир путін дав коротке інтерв’ю, у якому зробив чергові цинічні заяви про закінчення війни. Російський лідер традиційно намагався перекласти відповідальність за розв’язану ним агресію на Захід і Україну, заявляючи про готовність до переговорів, хоча саме він є головним винуватцем війни. Комерсант український розбирався, що насправді означають цинічні заяви кремлівського диктатора.
Паніка у Кремлі
Політолог Володимир Цибулько у ексклюзивному коментарі Комерсант український назвав ці заяви не просто маніпулятивними, а й свідченням стану паніки у Кремлі.
«Це абсолютно шизофренічна заява, тому що все одно путін порушив міжнародне право і суверенітет України. Тому він вже за цей злочин мав би відповідати, а він вирішив, що світ має його захищати в здійсненні наступних злочинів», – наголосив експерт.
За його словами, кремлівський диктатор загнав себе та свою країну у безвихідь і тепер просто намагається виграти час.
«Це якраз є стан розгубленості і паніки. Путін не має зручних виходів із ситуації, в яку він загнав із себе і росію», – зазначив Цибулько.
Експерт вважає, що російський президент хоче використати можливі переговори як спосіб затягування часу, оскільки розуміє, що тиск на нього та його режим буде тільки зростати.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
«На що він сподівається? Він просто тягне паузу. Зараз зрозуміло, що тиск буде збільшуватися. Чому він так превентивно почав голосно кричати про готовність сідати за перемовини? Бо він розраховує, що в ході перемовин він буде максимально тягнути час», – пояснює політолог.
Мета Путіна: оскарження легітимності України
Політолог Станіслав Желіховський у ексклюзивному коментарі для Комерсант український заявив, що вчорашні заяви путіна – це стратегія кремлівського диктатора, спрямована на делегітимізацію української влади, зокрема президента України Володимира Зеленського. Цей процес має важливі політичні та міжнародні наслідки, які можуть вплинути на майбутнє мирного врегулювання конфлікту між Україною та росією.
“Дійсно, ми можемо зараз спостерігати за тим, що рф, перш за все, путін, диктатор цієї країни, робить усе можливе, щоб делегітимізувати українську владу і, особливо, президента України, який може бути підписантом майбутнього договору між Україною та росією. І це очевидно, тому що, все ж таки найбільш загальноприйнятим є, коли підписують подібні угоди саме глави держав, хоча це не обов’язково, і не виключається, що можуть бути і угоди на іншому рівні”, – говорить Желіховський.
Підписання угоди без участі України: Путін і Трамп
Путін, як зазначає політолог, не приховує своїх намірів щодо України. Він активно працює над тим, щоб підірвати легітимність Зеленського, роблячи акцент на можливому підписанні мирного договору не з Україною, а безпосередньо з іншими державами – зокрема, з США.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Желіховський зауважує, що путін прагне укласти угоду між росією та США без участі України:
“Мені здається, що путін хотів би нав’язати, перш за все, американському президенту Дональду Трампу, ідею, що угоду можуть підписати на найвищому рівні, але краще, щоб це було зроблено між самим президентом американської держави та, власне, лідером росії. Тобто, щоб можна було вирішити всі ці питання, які стосуються мирного врегулювання, без залучення України, фактично. Або Україна буде там, скажімо, задіяна не в повній мірі”, – пояснює політолог.
Міжнародні наслідки: Трамп як посередник
Політолог Станіслав Желіховський звертає увагу на тактику путіна: якщо український президент буде вважатися нелегітимним, переговори можна буде вести з іншими державами, обходячи Україну. Це створює небезпечний прецедент, оскільки росія фактично нав’язує світу тезу, що майбутня мирна угода має укладатися не з Україною, а з глобальними гравцями, зокрема зі Сполученими Штатами.
За словами політолога, така ситуація може призвести до того, що колишній президент США Дональд Трамп може отримати роль головного посередника між Заходом і росією.
“Тобто, якщо з логіки путіна президент України нелегітимний, потрібно домовлятися з іншими державами, які можуть бути або посередниками, або переговорниками. І Трамп може виконати таку функцію, а це, звичайно, може мати край негативні наслідки для нашої держави, враховуючи те, що в такому випадку Трамп не враховуватиме в повній мірі інтересів України, і тоді він… дуже багато таких питань, що стосуються мирного врегулювання, і всіх тих умов, буде вирішувати на власний розсуд або у співпраці з країнами-партнерами”, — вважає політолог.
Такий крок дозволить росії вийти з переговорного процесу з Україною, залишивши останню в ролі менш активного учасника. Якщо Україну фактично відсторонять від переговорного процесу, це може означати, що вона не матиме достатнього впливу на ключові умови мирної угоди.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
“А Україна буде там, скажімо так, задіяна менш активно, і це, звичайно, було б на руку російському диктатору. Тобто, нав’язати те, що якщо ви хочете, дійсно, миру який буде законним, мир, який буде довготривалим, це те, про що говорить, те, що хотів би бачити Трамп і члени його команди – то я думаю, що саме такий підхід має путін”, – вважає політолог.
Пропаганда та внутрішні мотиви Путіна
Ще одним важливим аспектом є внутрішньополітичний контекст. Путін намагається демонструвати своїй аудиторії в росії, що його режим має міжнародне визнання і що з ним готові укладати важливі угоди.
“І плюс – це елемент внутрішньої російської пропаганди, що ось ми підписуємо угоди не з Україною, а зі Сполученими Штатами, тобто, по-перше, Трамп визнає легітимність путіна, а тут, дійсно, великі питання, і Україна не визнає путіна як легітимного правителя, враховуючи те, що були проведені вибори на окупованих росії, територіях України, регіонах України, які знаходяться в окупації. І, відповідно, це однозначно підриває легітимність російського диктатора”, – пояснює Желіховський.
Легітимність путінського режиму
Не менш важливим моментом є питання легітимності самого путіна. Як зазначає Желіховський, вибори в росії 2024 року, в яких путін брав участь, не відповідали демократичним стандартам.
“Плюс я вже не говорю про те, що вибори президента, які були з 2024 року в росії, так звані вибори, вони ще й були позбавлені свободи вибору, прозорості, демократичності, і, фактично, це було все те, що ми спостерігаємо в інших диктаторських країнах”, – зазначив політолог.
За словами Желіховського, путін такими заявами також хоче себе легітимізувати для світу.
“Тому путін хотів би і себе легітимізувати для світової спільноти, показати внутрішній аудиторії в росії, і те, що з ним хочуть укладати різні угоди. Ну і, плюс, зробити так, щоб делегітимізувати представників української влади, перш за все, президента України Зеленського”, — підсумовує політолог.