Вооруженные Силы Украины продолжают наступление на приграничные районы Курской области россии. Уже седьмые сутки украинские подразделения ведут боевые действия, и по некоторым данным, они продвинулись на глубину до 30 км на отдельных направлениях. На этом фоне 11 августа на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), которая контролируется российскими войсками, произошел пожар. Это вызвало волну вопросов: могут ли быть связаны эти события, и что именно пытается нам сказать российская сторона, устраивая этот пожар? Коммерсант украинский
обратился к экспертам, чтобы проанализировать ситуацию.
Никакой паники: ЗАЭС как инструмент шантажа
Эксперт по вопросам энергетики Владимир Омельченко отмечает, что пожар в градирне ЗАЭС не представляет значительной угрозы, поскольку сама градирня расположена на безопасном расстоянии от энергоблоков, и внутри нее нет ничего, что могло бы взорваться.
«Пока что никакой паники делать не нужно. Загорелась градирня — это такое огромное сооружение, башня, в которой происходит охлаждение теплоносителя. Она находится в 1,5 км от ближайшего блока. И там внутри градирни нет ничего, что могло бы взрываться. Возможно, там рашисты разместили какое-то оружие, но этого мы не знаем»,
— пояснил Омельченко в эксклюзивном комментарии
По его мнению, Запорожская АЭС уже давно используется российской армией как инструмент шантажа. Он подчеркнул, что каждый раз, когда ситуация на фронте становится неблагоприятной для россии, она начинает активнее использовать фактор ядерного терроризма на ЗАЭС. В этом контексте, прорыв украинских войск в Курской области может быть особенно болезненным для российской стороны, что и стало причиной для организации этой провокации.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
Подготовка к масштабной провокации?
Политолог Владимир Цыбулько считает, что пожар на Запорожской АЭС может быть частью тщательно спланированной информационной и психологической операции, которая готовит почву для более масштабной провокации — уже на Курской АЭС. По его словам, инсценировка пожара на ЗАЭС имела целью создать картину угрозы, которая может быть использована для обвинения Украины в обстрелах атомных объектов.
«Это, на самом деле, создание такой угрожающей картинки о том, что рф может совершить подрывные действия на самой атомной, и обвинить в обстрелах Украину. Это демонстрация такой модели, потому что они свезли в градирню шины, подожгли, создали впечатляющую картинку с дымом, который валит из градирни, и это должно было вызвать невероятную панику»,
— объясняет Цыбулько в комментарии
Политолог не исключает, что этот инцидент является своеобразной репетицией для возможного воплощения сценария на Курской АЭС, где украинские войска уже продвинулись вглубь на несколько десятков километров. По его словам, россия может использовать аналогичную провокацию на Курской АЭС, чтобы усилить давление на Украину со стороны международного сообщества, или даже оправдать внутренние политические решения, такие как мобилизация или изменение стратегических целей войны.
«Мне кажется, что они готовят, таким образом, какую-то картинку для Курской области, для Курской АЭС. Чтобы потом обвинить украинцев в обстреле Курской АЭС»,
— подчеркивает Цыбулько.
Судя по его словам, эти «внутренние решения» могут оказаться даже вполне позитивными и желательными для Украины. Эксперт напоминает о сценарии, который ранее озвучивал российский политолог Валерий Соловей. Тот говорил о возможности техногенной катастрофы в россии с целью изменения внутренней политики.
«Один из сюжетов — техногенная катастрофа на территории самой рф, что позволит им переориентировать настроения населения внутри страны: мол, нам надо спасать саму россию, нам не нужны те земли… Сейчас, насколько мне известно, с Курской АЭС убрали всех «лишних» работников. Почему бы им не сделать что-то похожее на имитацию такого пожара на Запорожской АЭС — в Курске — чтобы запугать население. Мол, большая катастрофа внутри рф, и нам надо свернуться внутрь, условно говоря»,
— описывает сценарий Цыбулько.
Таким образом, эксперты сходятся в том, что инцидент на ЗАЭС не является случайным. Он может быть частью более масштабной стратегии россии по созданию напряженности и манипулированию международным общественным мнением. Кроме этого, подобные действия могут быть направлены на создание поводов для новых дипломатических шагов или даже внутренней политической переориентации россии.
Точно можно сказать лишь одно: пока ЗАЭС находится под контролем россии, ни о какой ядерной безопасности в Европе, да и во всем мире, не может быть и речи.
«Пока Украина не восстановит территориальную целостность и контроль над Запорожской атомной электростанцией — крупнейшим атомным объектом в Европе — постоянные панические страхи и высокий риск ядерной аварии остаются ужасной реальностью»
Глава МИД Эстонии Маргус Тсахкна