Политика

Зеленский думает не только о замене Залужного, а об изменении «направления руководства страной»

Президент Украины Владимир Зеленский размышляет о замене Залужного в контексте более широких изменений, которые должны привести к изменению «направления руководства страной». Об этом он рассказал в комментарии итальянскому изданию Rai News, передает

Отвечая на вопрос журналиста о возможном увольнении Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного, Зеленский ответил:

«Когда мы говорим об этом, я подразумеваю замену ряда государственных руководителей, а не только в одном военном секторе. Я думаю об этой замене, но здесь нельзя сказать, что достаточно заменить одного человека. Если мы хотим победить, мы все должны двигаться в одном направлении, быть уверенными в победе, мы не должны падать духом, подводить себя, мы должны обладать правильной положительной энергией. Поэтому я говорю о перезапуске, замене, имея в виду что-то серьезное, что касается не одного человека, а направления руководства страной».

Кто заменит Залужного?

CNN подтверждает, что на должность Главнокомандующего ВСУ есть две главные кандидатуры – Глава Главного управления разведки Кирилл Буданов и командующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский. Буданов в своем стиле прокомментировал эту информацию журналисту. Он сказал, что вряд ли бы он говорил во вторник с западным журналистом, если бы такое решение было принято.

«Мы находимся в войне, и все стороны используют все доступные средства, включая информационную войну»,

— сказал глава ГУР.

Реакция

Информация о (вероятном) увольнении Залужного повлекла за собой настоящее возмущение в сети, и это было достаточно ожидаемо, учитывая рейтинги Главнокомандующего. Говорят, именно поэтому Президент Зеленский решил отложить подписание соответствующего указа. Однако, если народ единодушно на стороне Залужного, то народные избранники пытаются подходить к вопросу более взвешенно. Мы поинтересовались у народных депутатов Украины, действительно ли стоит менять Валерия Залужного на другого в начале третьего года полномасштабной войны.

Некоторые считают, что последствия увольнения Залужного могут быть если не катастрофическими, то очень негативными.

«Это плохая идея в любом случае. Все, что нам нужно – это единство. Украинцы хотят, чтобы Зеленский и Залужный были вместе, вместе в начале войны и вместе ее закончили. Потому что последствия очень трудно просчитать, но они точно будут не лучшими, ведь это деморализует большое количество военных и приведет к определенному саботажу. Поэтому я думаю, что сейчас точно не пора это делать. Залужный очень популярен среди военных. В ситуации, когда у нас меньше оружия и финансирования, есть проблемы с удержанием территорий – не нужно какие-либо персональные вопросы выносить на политический и военный уровень. Надо все это отложить на потом, после победы»,

— убеждена Юлия Клименко из «Голоса».

Николай Величкович из «Европейской Солидарности» отмечает, что этот шаг вызовет непонимание и неприятие у наших партнеров:

«Здесь просматривается некая политическая конкуренция. Юридически все просто: издает указ – увольняет – назначает другого. Но какие это будут иметь последствия для страны – это не предвидишь никаким указом. Потому что доверие к стране может пошатнуться у наших международных партнеров. Доверие, выражающееся в оружии, финансах, санкциях, и это может иметь для Украины очень негативные последствия. Наши международные партнеры, я думаю, этот шаг не поймут».

Однако не все настроены столь пессимистично. Михаил Волынец («Батькивщина») считает, что кадровые ротации после двух лет войны – это вполне нормальная практика.

«Это право Верховного главнокомандующего. Два года таких интенсивных боев есть ожидания и у партнеров, и у народа и у военных. Поэтому любые изменения могут происходить. И если такое изменение будет – то ничего удивительного не случится. Важно, чтобы мы регулярно получали поддержку наших партнеров. Благодаря ВСУ и другим Силам обороны мы имеем более-менее контролируемую ситуацию»,

— считает нардеп.

В президентской фракции «Слуга народа» ожидаемо подчеркивают, что только Верховный Главнокомандующий может владеть всей информацией для принятия таких решений и адекватной оценки действий Залужного:

«Увольнять или назначать Главнокомандующего – это прерогатива нашего президента и только он может решать, делать это или нет. Это его работа и он более осведомлен по этому вопросу. Господин Залужный – мощный главнокомандующий, это 100%, он многое сделал для нашей страны. Но если президент видит, что он где-то не дотягивает – это его прерогатива. Думаю, что и Залужному можно предъявлять вопрос, что не все вышло в 2023 году так, как мы планировали. Поэтому еще раз – это прерогатива президента, и мы его в этом поддержим».

История противостояния

О противостоянии между Верховным Главнокомандующим Владимиром Зеленским и Главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным говорят с самого начала полномасштабного российского вторжения. По слухам, Зеленский видит в Залужном конкурента, учитывая популярность последнего в народе. По результатам опроса общественного мнения, обнародованным Киевским международным институтом социологии 18 декабря 2023, Валерию Залужному доверяют 88% украинцев, в то время как Зеленскому – 62%.

Неприязнь Зеленского к Залужному вроде бы вышла на новый уровень после того, как Залужный опубликовал свою статью в The Economist в ноябре прошлого года. В статье главнокомандующий писал, что украинская армия уперлась в потолок технологий, предоставленных ей партнерами, и текущий момент на фронте отвечает нынешнему технологическому превосходству над врагом. Он также дал осторожный прогноз на 2024 год, сказав, что, скорее всего, красивого и глубокого прорыва не будет, а будет сохраняться равновесие сокрушительных разрушений и потерь. У Зеленского негативно отнеслись к указанной статье, а сам президент позже сказал на пресс-конференции, что ждет от армейского командования «очень конкретных вещей на поле боя».

Между двумя главнокомандующими вроде бы постоянно возникают разногласия по поводу конкретных действий на фронте. К примеру, по информации ряда СМИ, Залужный вроде бы считал, что нет смысла столь дорогой ценой удерживать Бахмут, однако Зеленский думал иначе.

Читайте также:

Новая статья Залужного для CNN: Украине нужно 5 месяцев для технологического прорыва на поле боя