Как изменились рейтинги Зеленского после заявлений Трампа: что показывает социология

21 февраля 11:36
РАЗБОР ОТ Коммерсант украинский

Президент США Дональд Трамп заявил, что ситуация в Украине требует проведения выборов, поскольку якобы рейтинг нынешнего Президента Украины Владимира Зеленского составляет лишь 4%. По его словам, это не требование россии, а «объективная реальность», ведь в Украине не проводили выборы уже давно. Однако Трамп не указал источник этих данных.

Зеленский ответил, что такие изменения невозможны. Он считает, что Трампа неправильно проинформировали о низком рейтинге украинского президента. Зеленский подчеркнул, что не комментирует рейтинги, добавляя, что если говорить о рейтингах лидеров, это могло бы указывать на политическую борьбу или приближение выборов, но в Украине пока такого нет.

Какой на самом деле рейтинг Владимира Зеленского — разбирался Коммерсант украинский.

Политолог Олег Саакян в эксклюзивном комментарии рассмотрел последние заявления Дональда Трампа относительно рейтинга Владимира Зеленского и бурную реакцию украинского президента. Саакян объяснил, почему Зеленский не мог оставить без внимания такую атаку на свою легитимность и как это отражает глобальную геополитическую ситуацию.

Прямая атака на легитимность Зеленского

По мнению Олега Саакяна, Зеленский ответил на заявления Трампа так эмоционально не случайно.

«Это была прямая атака на его легитимность, причем не со стороны России, а со стороны Соединенных Штатов, с использованием российских нарративов»,

— пояснил политолог.

Он добавил, что такие заявления могли быть подхвачены и другими политиками, как, например, Орбаном, и Зеленскому было важно «обезвредить» их сразу. Саакян отметил, что атакуя Зеленского, Трамп пытался повысить ставки на международной арене. В то же время европейские лидеры не поддержали эту критику и продолжили подтверждать легитимность Зеленского как демократически избранного президента.

«С одной стороны, мы видели каскадную атаку со стороны США, с другой — каскадную оборону со стороны Европы и коллективной Украины»,

— отметил политолог.

Трамп ищет компромиссы, манипулируя на обе стороны

Размышляя над мотивами Трампа, Саакян подчеркнул, что американский лидер пытается выставить себя как политика, который не является «проукраинским или пророссийским», а ищет компромиссы.

«Трамп, очевидно, хочет продемонстрировать своим избирателям, что он находится над битвой, стремясь поднять ставки в своих переговорах с обеими сторонами»,

— отметил Саакян.

Политолог пояснил, что такая тактика Трампа — повышать ставки в самом начале переговоров — является типичной для его политического стиля.

«Трамп всегда повышает ставки на старте любых переговоров. Он применяет такой метод и с Путиным, и с другими мировыми лидерами, стремясь заставить их к компромиссам»,

— отметил Саакян.

По его словам, даже если Трамп применяет агрессивную риторику, в конечном итоге США могут смягчить свои предложения.

Ответ Украины заставил Трампа пересмотреть свою тактику

Как отмечает Саакян, самым большим сюрпризом для Трампа стал решительный ответ Украины и реакция Европы на его заявления.

«Они, вероятно, не ожидали такого присутствия Европы вокруг вопроса поддержки Украины, поэтому теперь Трамп может откатиться назад на полшага»,

— отметил политолог.

Олег Саакян подчеркивает, что одна из главных целей Трампа — создать образ победы для внутренней аудитории, а его политические маневры направлены на укрепление позиций среди американских избирателей.

Президент КМИС и профессор НаУКМА Владимир Паниотто специально для разъяснил важные аспекты различения электоральных рейтингов и показателей отношения, поддержки и доверия к политикам. По словам эксперта, первое, что следует понять, это то, что электоральные рейтинги имеют относительный характер, а показатели отношения, поддержки и доверия являются абсолютными.

«Электоральные рейтинги, в отличие от оценки отношения, поддержки и доверия, зависят от списка кандидатов, между которыми респонденты выбирают»,

— объясняет Паниотто.

То есть, даже если политик имеет относительно низкую поддержку в обществе, он может достичь высоких электоральных результатов, если его конкуренты имеют еще меньшую поддержку, что часто приводит к выбору «наименьшего зла».

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Отношение, поддержка и доверие: абсолютные оценки

В свою очередь, показатели отношения, поддержки и доверия не зависят от других кандидатов. Отношение отражает общее впечатление о политике, измеряется через вопрос типа: «Кого из этих политиков Вы знаете?» и «Как Вы в целом относитесь к этому политику — положительно, отрицательно или нейтрально?»

Поддержка — это оценка действий и заявлений политика, как, например, вопрос «Насколько вы одобряете или не одобряете действия и заявления президента Владимира Зеленского?»

Доверие является более глубоким показателем и отражает, насколько люди считают политика честным, компетентным и действующим в их интересах. Для измерения доверия используют вопросы вроде: «Насколько вы доверяете или не доверяете следующим политикам?»

Повышение и снижение уровня доверия к президенту Зеленскому

В течение нескольких лет уровень доверия к президенту Украины Владимиру Зеленскому имел значительные колебания.

«После выборов в сентябре 2019 года ему доверяли 80%, однако к февралю 2022 этот показатель снизился до 37%»,

— отмечает Паниотто.

С началом войны произошел значительный рост доверия, когда в мае 2022 года этот показатель подскочил до 90%. Однако после неудачного контрнаступления в декабре 2024 года уровень доверия снизился до 52%, хотя уже в начале 2025 года он несколько вырос до 57%.

«Это может быть связано с повышением уровня неопределенности и восприятия опасности после избрания Дональда Трампа президентом США»,

— отмечает эксперт.

Одобрение деятельности Зеленского: высокий уровень поддержки

Что касается поддержки, то Международный республиканский институт (IRI) показал высокие результаты: 69% респондентов одобряют деятельность президента Зеленского, а лишь 29% — нет.

«Это существенно выше, чем одобрение деятельности Дональда Трампа в США, где 52% одобряют, а 46% — нет»,

— подчеркивает Паниотто.

Электоральные рейтинги: Залужный, Зеленский и другие политики

Что касается электоральных рейтингов, то из-за военного положения в Украине выборы не проводились, и социологи не измеряли соответствующие рейтинги. Однако по последним данным декабря 2024 года от Социального мониторинга, Зеленский имеет 22% поддержки, а Валерий Залужный — 42%, сообщает Паниотто. Он также отмечает, что показатели электоральных рейтингов сильно зависят от списка кандидатов, которые предлагаются избирателям.

Зеленский продолжает лидировать в избирательных симпатиях

Согласно исследованию, даже в условиях различных вариантов списков кандидатов, Владимир Зеленский остается одним из лидеров электоральных симпатий среди украинцев.

«Во всех списках, которые мы проверяли, за Зеленского готовы проголосовать не менее 20% избирателей, а без Залужного — уже более 40%»,

— заключает Паниотто.

Таким образом Владимир Зеленский, несмотря на колебания в уровнях доверия и поддержки, продолжает удерживать лидерские позиции в электоральных рейтингах Украины.

Итак, несмотря на критику и заявления мировых лидеров, таких как Дональд Трамп, рейтинг Владимира Зеленского в Украине остается стабильно высоким. Социологические исследования указывают на то, что поддержка президента среди украинцев не уменьшается, а в условиях войны, когда страна сталкивается с многочисленными вызовами, уровень доверия к нему даже вырос. В частности, после начала войны доверие к Зеленскому достигло рекордных 90%, что свидетельствует о том, что его легитимность и политическая поддержка в значительной степени зависят от его руководства в условиях кризиса. Это также подтверждают данные по поддержке его действий, которые превышают аналогичные показатели для других мировых лидеров, таких как Дональд Трамп. Итак, даже в свете атак на его легитимность, Зеленский остается важной фигурой для украинцев и продолжает удерживать лидерские позиции среди потенциальных кандидатов на предстоящих выборах.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко