Как в Украине можно прекратить войну? В Женеве презентовали свою мирную стратегию
10 марта 19:41
Женевский центр политики безопасности (GCSP) представил комплексное 31-страничное предложение, направленное на установление устойчивого прекращения огня в Украине. Об этом сообщает Коммерсант украинский со ссылкой на текст документа.
Эта инициатива имеет целью перейти от теоретических дискуссий к практическим решениям, направленным на урегулирование вооруженного конфликта между Украиной и россией.
Ключевые компоненты Плана прекращения огня
Создание буферной зоны
План предлагает создать буферную зону шириной не менее 10 километров вдоль 1200-километровой линии фронта, разделяющей украинские и российские войска. Эта зона будет служить предотвращению прямого столкновения и уменьшению риска случайных столкновений.
Согласование линии прекращения огня
Такую линию нужно закрепить, поскольку она станет основой, от которой стороны должны будут отступить.
Открытие гуманитарных коридоров
Их должны открыть через линию разграничения, чтобы обеспечить свободу передвижения и доступ для восстановления и реконструкции.
Международный мониторинг и верификация
Для патрулирования буферной зоны рекомендуется развернуть примерно 5 тысяч гражданских и полицейских, дополненных до 10 тысяч иностранных военных. Эти силы будут действовать под мандатом Организации Объединенных Наций (ООН), обеспечивая беспристрастный мониторинг режима прекращения огня и надзор за отводом тяжелого вооружения.
Формирование совместной комиссии
Авторы документа предлагают создать Совместную военную координационную комиссию (СВКК), в состав которой вошли бы представители российских и украинских вооруженных сил, а также международные наблюдатели. Этот орган будет решать такие критические вопросы, как обмен пленными, обезвреживание наземных мин и создание гуманитарных коридоров для облегчения безопасного передвижения гражданского населения.
Гуманитарное разминирование
Ключевым аспектом плана является проведение операций по гуманитарному разминированию, особенно в пределах буферной зоны, с целью обеспечения безопасности возвращающихся перемещенных лиц и эффективного функционирования международных наблюдателей.
Гарантии безопасности
Предложение подчеркивает необходимость взаимно согласованных гарантий безопасности для минимизации вероятности возобновления боевых действий, что будет способствовать созданию стабильной среды, благоприятной для дальнейших мирных переговоров.
Вызовы на пути к имплементации
Сложность зоны конфликта. Значительная протяженность зоны конфликта, которая примерно в пять раз превышает демилитаризованную зону между Северной и Южной Кореей, создает значительные логистические проблемы. Кроме того, разнообразные и современные виды вооружений, применяемые обеими сторонами, затрудняют мониторинг и обеспечение соблюдения режима прекращения огня.
Политическая воля и соблюдение условий. Главным препятствием на пути к успеху плана является позиция российского президента владимира путина. Эксперты выражают скептицизм относительно его готовности согласиться и соблюдать условия прекращения огня, ссылаясь на прошлые случаи, когда российские официальные лица отрицали намерения вторжения в Украину незадолго до начала военных действий.
Международная реакция на План прекращения огня в Украине
Россия, несмотря на то, что над текстом документа работали и ее представители, раскритиковала франко-британскую мирную инициативу, считая ее попыткой выиграть время для Киева и предотвратить развал его армии. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел россии Мария Захарова заявила, что этот план имеет целью обеспечить временную передышку, а не окончательное прекращение конфликта.
Зато европейские лидеры, в частности премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон, предложили месячное перемирие и стремятся представить мирное соглашение президенту США Дональду Трампу. Они также выразили готовность развернуть миротворческие войска в Украине, против чего решительно выступает Россия, особенно против привлечения войск НАТО.
План прекращения огня в Украине от GCSP: что говорят эксперты
Эксперты предоставили различные оценки этого плана, размышляя над его реалистичностью, потенциальными вызовами и последствиями для региональной стабильности.
Старший политолог корпорации RAND Семуель Чарап признает амбициозность предложения GCSP, но подчеркивает беспрецедентные вызовы, с которыми оно сталкивается. Он отмечает, что большая протяженность и сложность линии фронта в сочетании с современным вооружением, которое используют обе стороны, делают мониторинг и обеспечение выполнения особенно сложными. Чарап предполагает, что инновационные подходы, включая использование беспилотников, датчиков и других технологий, могут повысить прозрачность и эффективность мониторинга нарушений режима прекращения огня.
Доцент кафедры политологии Университета Колгейт Маша Гедберг предлагает более широкую перспективу, анализируя различные мирные предложения, в том числе план GCSP. Она отмечает, что глубоко укоренившееся недоверие и конфликт интересов между Россией и Украиной являются значительными препятствиями для любого урегулирования. Гедберг подчеркивает, что хотя предложение GCSP является конструктивным, его успех зависит от решения проблем безопасности каждой страны и поиска баланса между справедливостью и прагматизмом. Она выступает за поэтапный подход, считая, что он может предложить наиболее приемлемый путь для продвижения вперед в условиях укоренившихся позиций.
Эксперты Центра европейской политики выражают обеспокоенность относительно сроков и потенциальных последствий введения режима прекращения огня на основе предложения GCSP. Они утверждают, что прекращение огня в этот момент может нанести ущерб как украинской, так и европейской безопасности, а также глобальной стабильности. GCSP предупреждает, что вместо того, чтобы разрешить ситуацию, такое прекращение огня может увеличить риск будущих конфронтаций с еще более катастрофическими последствиями. Они подчеркивают важность обеспечения того, чтобы любое соглашение о прекращении огня включало надежные гарантии безопасности, а не просто служило временной паузой в боевых действиях.
Таким образом эксперты указывают на значительные вызовы, связанные с реализацией этого мирного плана, включая логистические сложности, глубоко укоренившееся недоверие между конфликтующими сторонами, а также потенциальные непредсказуемые события, которые могут подорвать региональную безопасность.
