В Раде рассказали, когда ждать удешевления лекарств и почему в Украине подорожали антибиотики
10 июня 07:51
ЭКСКЛЮЗИВ
Цены на лекарства — вопрос, который всегда волнует общество. Во время войны, стоимость медикаментов настолько ощутимо ударила по кошелькам украинцев, что регулирование ценообразования стало предметом решения Совета национальной безопасности и обороны Украины. Уже в феврале текущего года Президент Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО «О дополнительных мерах по обеспечению доступности лекарственных средств для украинцев». Его цель — снижение цен на лекарства, через установление предельных снабженческо-сбытовых надбавок не выше десяти процентов. Когда же теперь украинцам ожидать новые ценники в аптеках, и почему вместо анонсированного удешевления некоторые лекарства наоборот существенно выросли в цене
По его словам, лекарства таки подешевеют. И вероятнее всего, что это произойдет после специального «маркетингового постановления КМУ».
«Лекарства подешевеют. Думаю, после постановления о маркетинге, где будет не в таком большом количестве маркетинговая маржа, а в меньшем. Я думаю, после постановления мы будем наблюдать с вами снижение цен на лекарства. Потому что маркетинг, как мы понимаем, он всегда формируется в цене производителя. Когда именно будет принято постановление о маркетинге — точно не скажу. Не от нас зависит. Министерство здравоохранения подает свои предложения на регулятора, дальше проект будет рассматривать Кабмин», — говорит Сергей Кузьминых.
По его словам сейчас существует два варианта «маркетингового» постановления. Первый вариант проекта предусматривает, что маркетинговая наценка не может превышать 12% от всего оборота лекарств в аптеке. Второй проект документа предлагает переложить регулирование процента, который может платиться за маркетинг, в стоимость лекарственного средства, не маркетируя только одно название ОТС-препарата, а на группу препаратов, которые продает тот или иной производитель.
Маркетинг на ОТС-препараты предлагается ограничить 18%. И плюс еще разрешить примерно до 2% условного маркетинга от объема продаж конкретного производителя всех рецептурных ЛС. Правда в последней версии постановления эти проценты увеличены до 20% на ОТС группу и 3% на рецептурную группу. В целом второй вариант получается 8-9% маркетинга от всего объема лекарств.
«То есть есть такие два вида документа. Какой из них будет принят… я надеюсь, второй. Но предсказать на 100% я лично не могу», — добавляет нардеп.
По его словам, цены на преператы в таком случае будут меняться «индивидуально», то есть разные категории лекарств подешевеют по-разному.
Кузьминых добавляет, что уже сейчас 300 позиций лекарств точно подешевели примерно до 30%. ТОП 100 позиций — на 30%. Однако некоторые группы лекарств одновременно подорожали.
«Почему? Могу озвучить только собственное мнение. Раньше было, так: аптечные сети продавали отдельные препараты, в стоимости которых маркетинг доходил до огромных цифр. Но, чтобы быть конкурентными, они начали сбрасывать стоимость лекарств, и выходить по сути в ноль, однако маркетинговый бонус при этом они получали от производителя уже отдельной платежкой. Это им позволяло держать более-менее приятную для потребителя цену на некоторые препараты», — отметил он.
В это же время по данным налоговой они якобы получали 6% маркетинга. Но по факту — 20-30% по некоторым препаратам, получали их на разные юридические лица и под разным соусом. В конце концов это приводило к сверхприбылям отдельных сетей. Продавалось только то, что давало маркетинг.
Соответственно, после того, как заработала система регулирования наценки, отдельные препараты подорожали не потому, что выросла их стоимость, а потому, что исчезла теневая составляющая легализации доходов.
«Сейчас сделали регулирование наценки, то есть 25 и 35%: на антибиотики, РРХ препараты рецептурно — 25%, а ОТС 35% и плюс запрет по маркетингу. Поэтому на некоторых препаратах, на который был огромный маркетинг, мы сейчас немножко действительно видим подорожание. Но это больше не подорожание, а легализация доходов и наполнение бюджетов. То есть схема образования цены стала более прозрачной», — добавил Сергей Кузьминых.
Он отмечает, что проследить скрытые «трюки» с ценами на лекарства через маркетинговые аптеки достаточно легко даже рядовому украинцу:
«Вот я приходил в аптеку раньше, смотрел препарат 100 грн, а через сайт «Таблеточки» я мог его приобрести на 20% дешевле. Это же невозможно так, когда все прозрачно».
Депутат отмечает, что только прозрачная схема ценообразования и четкие правила могут обеспечить защиту интересов всех игроков рынка: когда выгодно работать и производителю, и аптеки имеют обоснованные доходы, и для пациента лекарства будут более доступными.
«Мы должны четко понимать ценообразование у производителя. По типу референта. Если будет правильно сделан референт, это приведет к пониманию, что производитель больше поднимать свою стоимость не может. Дистрибьюторы — будут работать с четкой наценкой и четкими ограничениями. То же касается и аптек. Минздрав сейчас активно работает в этом направлении. Думаю, что до конца текущего года должны завершить: чтобы был разработан и проголосован ВР закон «Об аптечной деятельности», и чтобы было разработано референтное ценообразование, и запущены усовершенствованные лицензионные условия», — прогнозирует политик.
Анонс от Минздрава
В Министерстве здравоохранения заявили, что в 2025 году фармацевтический рынок Украины ожидает важное обновление: аптеки получат право напрямую конкурировать по предоставлению маркетинговых услуг производителям лекарственных средств.
Министр Виктор Ляшко, в частности, уверял в том, что ограничений на процент маркетинга для аптек не будет, и это позволит аптекам конкурировать между собой. От этого должны выиграть и меньшие сети, которые ранее не имели доступа к маркетингу.
Кроме того, если раньше производители были вынуждены платить аптекам просто за попадание на полку, без прозрачности относительно услуг. То сейчас министерство работает над предохранителями, чтобы маркетинг не влиял на подорожание лекарств, а стимулировал продвижение качественного товара на конкурентном рынке.
Как информировал
