Американские официальные лица настаивают: нет никаких признаков того, что Белый дом изменит свою позицию относительно запрета на глубокие удары по россии американским оружием. Об этом говорится в статье The Washington Post, передает Коммерсант украинский
И хотя дискусия по этому поводу продолжается, но в администрации президента США почти обижаются на украинцев из-за того, что они не ценят осторожный подход американцев. Ведь они предоставляют Киеву значительно большую помощь в сфере безопасности, чем кто-либо другой.
На встрече Зеленского с Байденом на этой неделе приоритетом украинской делегации является представление своего «плана победы» как возможности для Байдена покинуть пост с наследием ключевой помощи Украине в победной войне против россии. Важным аспектом этого плана является способность наносить удары по россиянам на их собственной территории.
К примеру, Украина хочет поражать российские самолеты, которые запускают по ней бомбы и ракеты, пока они еще находятся на аэродромах в россии. Но по ним запрещено бить из западного оружия.
«Мы считаем, что разрешение должно быть предоставлено вчера, а не сегодня или завтра. В противном случае фраза «Мы хотим видеть Украину как можно сильнее для любого сценария» выглядит как полная чушь»,
— сказал один украинский чиновник.
Украинцы также хотят иметь больше свободы в выборе собственных целей, включая энергетическую инфраструктуру, такую как нефтяные хранилища. Такие удары могут повредить экономике россии, ограничивая ее способность финансировать военные усилия, пояснил высокопоставленный украинский военный чиновник. Это честная игра, добавил он, поскольку Москва бомбит энергетическую сеть Украины в течение последних двух лет, вызывая периодические отключения электроэнергии по всей стране.
Американские чиновники в ответ утверждают, что Украина имеет такой ограниченный запас ATACMS и подобных боеприпасов, что открытие российской территории для ударов имело бы лишь ограниченное влияние на поле боя и могло бы привести к тому, что ракеты закончатся за несколько недель или даже дней. При этом вариант увеличения количества этих ракет почему-то не рассматривается.
Официальные лица Белого дома и Министерства обороны США говорят, что они так и не слышали убедительных аргументов от украинских лидеров о том, что возможные цели в пределах досягаемости ракет в россии сделали бы значительную разницу на пути Украины к победе. Они говорят, что использование ракет против целей в Крыму, как это делала Украина до сих пор, является более стоящей стратегией, которая уже заставила Кремль отвести силы с полуострова.
Один американский чиновник утверждал, что этот запрос отличается от предыдущих, поскольку он не стоит риска российской эскалации. Поскольку запас ракет ограничен, а россия уже вывела 90 процентов самолетов, запускающих планирующие бомбы, за пределы досягаемости ATACMS, изменение политики США не изменило бы ход боевых действий.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
Но европейские военные чиновники и дипломаты решительно не согласны с этим.
«На техническом и стратегическом уровне это не имеет смысла. Это на самом деле глупость»,
— сказал один западный военный чиновник, добавив, что собственная военная доктрина НАТО предусматривает глубокие удары в тылу врага.
Хотя разрешение США на более глубокие ракетные удары по россии само по себе не было бы достаточным для победы Украины в войне, это помогло бы нарушить российскую логистику, поразить командные центры и склады оружия, сказал чиновник. Кроме того, чем дольше ждать разрешения, тем менее эффективной в конце концов будет возможность ударов на дальнее расстояние.
Украинские и европейские чиновники заявили, что они уже зафиксировали, что россияне меньше используют аэродромы, ближайшие к украинской границе. Военные самолеты теперь используют эти посадочные полосы только для короткой остановки для дозаправки или технического обслуживания.
«Нет сомнений, что если сейчас будет принято решение о таком разрешении, часть преимущества уже была потеряна из-за этой робости»,
— сказал Кейр Джайлз, аналитик лондонского аналитического центра Chatham House.
Один украинский чиновник предположил, что новый американский аргумент об отсутствии эффективности трансграничных ударов, вероятно, возник «потому что предыдущее оправдание больше не работает».
Европейский дипломат в Киеве сказал, что они считают, что Украина осуществила свой недавний рейд в Курскую область россии частично для того, чтобы сделать заявление Западу о том, что красные линии Путина можно пересекать без страха большого возмездия, такого как использование ядерного оружия.
Но россия все еще может эскалировать в других местах способами, которые усложняют жизнь администрации Байдена на мировой арене, сказали в ответ американские чиновники, например, вооружая группировку хуситов в Йемене, которая угрожает морскому движению в Красном море, или передавая ядерные знания Ирану, или усиливая свою кампанию диверсионных атак в Европе.
Тем не менее, внутри администрации есть разногласия: даже после того, как министр обороны Ллойд Остин четко выразил свою твердую оппозицию ослаблению правил в отношении ударов ATACMS, государственный секретарь Энтони Блинкен указал в этом месяце во время визита в Киев, что он открыт для украинских аргументов и в конечном итоге донесет их до Байдена для более широкого обсуждения в Вашингтоне.