Война

Удар «Орешником» по Киеву: возможен ли такой сценарий и какова реальная зона поражения

РАЗБОР ОТ

Столица прекратит существовать, если рф атакует Киев ракетой «Орешник». Об этом заявил кандидат химических наук Глеб Репич в прямом эфире телеканала «Киев 24». По его словам, если ракета долетит до Крещатика, то снесет такие районы, как Лукьяновка, Подол, Соломенка, Демеевка, Печерск. Они будут разрушены до фундамента, а стекла выбьет вплоть до Вишневого.

«То есть ядерного оружия, ядерной мощности этой ракеты больше, чем достаточно», — говорит химик.

Грозит ли Киеву тактический ядерный удар и какой может быть реальная зона поражения — журналисты Коммерсант украинский разбирались.

Каким на самом деле может быть радиус поражения от ядерки

Авиаэксперт Константин Криволап в эксклюзивном комментарии для Коммерсант украинский прокомментировал заявления о возможном применении тактического ядерного оружия, назвав их «полной чушью». По словам эксперта, для использования тактического ядерного оружия не нужно поражать большие территории, о чем постоянно говорят псевдоэксперты.

«На самом деле, это очень точечное оружие, которое предназначено для уничтожения скоплений войск или бронетехники», — пояснил Криволап.

Он добавил, что эффективный радиус поражения такого оружия составляет всего несколько километров, а уровень радиоактивного загрязнения быстро уменьшается в течение нескольких часов после взрыва. По словам Криволапа, такие громкие заявления только сеют панику среди населения и не несут никакой пользы обществу.

«Ну, это не делает нас сильнее, это делает нас более уязвимыми психически. Люди, вот как люди устроены, если у них есть какая-то неопределенность, эта неопределенность психику разрушает. Если есть определенность, то психика начинает это обрабатывать всю эту информацию и приводить все к какому-то более или менее реальному порядку», — отмечает авиаэксперт.

Кроме этого, Константин Криволап выражает сомнения относительно наличия ядерных боеголовок в ракетах.

«Почему? Потому что не проводились испытания этих ракет, Россия же не делала ядерные испытания. А если ты не делаешь ядерные испытания, то зачем тебе? Тебе ядерная головка нужна тогда, когда ты ее уже принял на вооружение», — говорит эксперт.

Ожидать ли Киеву ядерного удара?

Относительно угроз, авиаэксперт Криволап указал, что хотя заявления о возможном использовании межконтинентальных ракет могут создавать впечатление глобальной угрозы, реальная ситуация значительно менее драматична.

«Межконтинентальные ракеты, направленные на соседние страны, — это стратегически нелогично. Это была бы чрезмерная эскалация, которая имела бы серьезные последствия для всех», — подытожил Криволап.

Он подчеркнул, что, несмотря на напряженную ситуацию, применение ядерного оружия остается маловероятным.

В то же время военный эксперт Олег Жданов специально для Коммерсант украинский прокомментировал возможную угрозу от ракеты «Орешник». Жданов пояснил, если ракета действительно имеет ядерный боезаряд, последствия будут катастрофическими. Однако он подчеркнул, что важно уточнить, о каком именно заряде и действии этой ракеты идет речь.

«Если ракета будет в ядерном исполнении, это будет означать полное уничтожение цели со всеми поражающими факторами, характерными для ядерного взрыва», — отметил эксперт.

Ракеты «Орешник» не существует?

Что касается угрозы для Киева, Жданов выразил сомнения относительно существования ракеты «Орешник», по словам эксперта, это может быть просто ошибкой самого Путина.

«Ракета «Орешник», скорее всего, не существует в природе. Это может быть ошибка самого Путина, который перепутал названия. Даже наше главное управление разведки уже предполагает, что это может быть баллистический ракетный комплекс «Кедр», — рассказал Жданов.

В то же время Жданов отметил, что угроза от подобных ракет может быть актуальна в плане психологического давления, а не в плане непосредственной военной угрозы. Однако Жданов также отметил, что системы, способные бороться с такими ракетами, есть только в двух странах — США и Израиле.

«Запугивание — вот что может нам угрожать. Однако на самом деле, у нас нет эффективных средств противоракетной обороны, способных перехватить такую ракету», — пояснил военный эксперт.

Итак, несмотря на эмоциональные заявления о возможном ядерном ударе, большинство военных специалистов подчеркивают, что подобные ракеты не создают такой катастрофической угрозы, как описывают в медиа. Тактическое ядерное оружие, по их словам, имеет ограниченный радиус поражения, который не способен уничтожить целую столицу. Радиоактивное загрязнение после такого удара быстро уменьшается, а реальный эффект зависит от точности использования оружия.

В то же время возможность использования такого оружия с военной точки зрения маловероятна, поскольку это приведет к чрезмерной эскалации войны с тяжелыми международными последствиями.

Автор — Дарина Глущенко