«Это непонимание роли публичной дипломатии», — политолог о желании Маска закрыть «Радио Свобода»

10 февраля 17:27
МНЕНИЕ

Американский миллиардер и глава Департамента правительственной эффективности США Илон Маск хочет прекратить финансирование «Радио Свобода» и «Голоса Америки». По его мнению, эти СМИ пускают на ветер деньги налогоплательщиков. Соответствующее заявление он опубликовал в Х, передает Коммерсант украинский.

«Европа сейчас свободна (не считая удушающей бюрократии). Алло, их больше никто не слушает. Это просто левые радикальные сумасшедшие, которые разговаривают сами с собой, сжигая 1 миллиард долларов в год денег американских налогоплательщиков»,

— подчеркнул миллиардер в своем посте.

Эти слова последовали после приостановки финансирования правительственного агентства USAID, так что очень вероятно, что и эти два легендарных медиа попадут под каток государственной экономии в США.

В эксклюзивном комментарии политолог Игорь Рейтерович отметил, что такие заявления являются свидетельством непонимания новой администрацией США важности публичной дипломатии и представления позиций Соединенных Штатов в мире.

Эксперт отмечает, что вопрос финансирования этих медиа рассматривается исключительно с точки зрения расходов. Маск назвал эти редакции «леваками», которые традиционно отождествляются с Демократической партией, хотя исторически деятельность указанных медиа была эффективной именно во время республиканских администраций.

«Они смотрят на это с точки зрения демократов, с точки зрения расходования каких-то там средств, хотя «Радио Свобода» наиболее активно и эффективно действовала с точки зрения донесения информации, пропаганды американского образа жизни во времена как раз республиканцев, например, того же Рейгана»,

— объясняет он.

Рейтерович отмечает, что нынешнее отношение лидеров США к традиционным медиа способствует их непониманию той роли, которую сыграли и играют «Голос Америки» и «Радио Свобода».

«Поскольку у них сейчас есть неприятие традиционных медиа, то они и пытаются ограничить их финансирование и не дать им возможности работать»,

— подчеркивает политолог.

Рейтерович отмечает, что эти медиа выполняли важную роль в представлении различных точек зрения, независимо от политической конъюнктуры.

«Это точно не пойдет на пользу, поскольку эти два медиа представляли, в том числе, и официальную оппозицию Соединенных Штатов по тем или иным вопросам. Им не важно, кто у власти — демократы или республиканцы»,

— объясняет он и добавляет, что ограничение работы «Радио Свобода» и «Голоса Америки» может даже вызвать внутреннее возмущение в США.

В конце концов, эксперт обращает внимание на международный аспект этой проблемы, ведь сокращение деятельности таких медиа будет иметь последствия для стран, где они являются важными источниками информации.

«Это плохо в первую очередь для тех стран, где действовали эти организации и где они могли быть альтернативным источником информации о развитии демократии, свободе слова и так далее. Здесь будут определенные проблемы, но возможно они переориентируются на какие-то другие формы и начнут не только получать, но и в том числе зарабатывать деньги»,

— утверждает Рейтерович.

В то же время очевидно, что именно этот аспект меньше всего интересует Трампа и Маска. «Голос Америки» и «Радио Свобода», как и USAID — элементы «мягкой силы» США. Нынешняя же администрация, с ее нападками на Гренландию, Панаму, Мексику, Канаду и т.д. явно демонстрирует приверженность к более грубой силе.

В то же время Рейтерович выражает сомнение, что полное закрытие «Радио Свобода» и «Голоса Америки» возможно.

«Я не думаю, что у них получится закрыть все полностью. Скорее всего, они найдут какой-то выход из этой ситуации — возможно, просто урежут финансирование или найдут какие-то другие фонды, но для Штатов это сначала приведет к минусам»,

— добавляет эксперт.

Впрочем, несмотря на заявления Маска, Рейтерович прогнозирует, что правительство все же будет искать компромиссные варианты финансирования.

«Маск, разумеется, может сейчас довести это дело до конца, но я думаю, что будут искать все же какой-то выход из этой ситуации, продолжение их финансирования»,

— резюмирует политолог.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

«Радио Свобода» и «Голос Америки»: пропаганда американских ценностей

«Радио Свобода» (Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) и «Голос Америки» (Voice of America, VOA) — это международные медиаорганизации, финансируемые правительством США. Они созданы для распространения объективной информации и поддержки свободы слова в странах, где правительства ограничивают доступ к независимым СМИ. «Голос Америки» был основан в 1942 году и изначально работал как средство контрпропаганды во время Второй мировой войны. «Радио Свобода» появилось в 1950 году, сосредотачиваясь на освещении событий в странах соцлагеря, в частности в СССР.

Оба вещателя сыграли важную роль во времена Холодной войны, распространяя альтернативную информацию в государствах с цензурированными СМИ. «Радио Свобода» активно освещало события в СССР и странах Восточной Европы, в частности распространяло правдивые новости о Чернобыльской катастрофе, советско-афганской войне и репрессиях против диссидентов. «Голос Америки», кроме новостей, транслировал программы об американском образе жизни и демократических ценностях.

После распада СССР эти медиа продолжили свою работу, адаптируясь к новым вызовам. Сейчас «Радио Свобода» имеет бюро в Украине и других постсоветских странах, освещая российскую агрессию, коррупцию и вопросы демократии. «Голос Америки» работает в более 40 языковых редакциях, в частности украинской, русской и персидской. Несмотря на государственное финансирование, оба СМИ декларируют редакционную независимость и продолжают быть важными источниками информации в регионах с ограниченной свободой слова.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Дзвенислава Карплюк
Редактор