Суд отменил требование Госаудит службы к «Нафтогазу» о возвращении государству 229 млн грн премии, которые уплатили Коболеву

9 октября 17:41

Судьи кардинально изменили мнение по делу о многомиллионной премии Коболеву и вынесли решение, противоречащее нескольким предыдущим.

Еще в 2021 году глава НАК «Нафтогаз» Андрей Коболев, согласно акту проверки Госаудитслужбы, обязан вернуть свою премию в размере почти 229 миллионов гривен. И это сначала подтвердили решения судов двух инстанций. Но в конце сентября текущего года ситуация в этом вопросе кардинально изменились, свидетельствуют сведения из Реестра судебных решений.

Так, в 2018 году, при отсутствии утвержденного правительством финансового плана, в нарушение постановления Кабинета Министров Украины № 899 и Коллективного договора для председателя правления «Нафтогаза» было выплачено премии в размере 228 миллионов 834 тысячи гривен. Это привело к убыткам на указанную сумму, что установлено Госаудитслужбой на основании акта ревизии от 27.12.2018 №05-21/6.

Нафтогаз обжаловал решение Госаудитслужбы

Публичное акционерное общество «Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» обратилось в Окружной административный суд города Киева с административным иском к Государственной аудиторской службе Украины, в котором просило: «признать противоправным и отменить требование Государственной аудиторской службы Украины от 20.02.2019 № 05-14/92-2019«.

Решением Окружного административного суда города Киева от 07.10.2019 в удовлетворении иска отказано. Также законность требования Государственной аудиторской службы впоследствии подтвердила и апелляционная инстанция.

«Госаудитслужба письмом от 20.02.2019 № 05-14/92-2019 направила для НАК «Нафтогаз Украины» требование об устранении нарушений по этой премии. В свою очередь, отметил политик, «Нафтогаз» обжаловал требование Госаудитслужбы в судебном порядке, но и суд первой, и апелляционной инстанций оставил в силе требование Госаудитслужбы», — комментировал тогда ситуацию депутат Алексей Кучеренко.

Новый суд — новое решение

Тем временем сейчас в Реестре судебных решений опубликовано Постановление Шестого апелляционного админсуда от 23 сентября текущего года.

В нем говорится о том, что Постановлением Верховного Суда от 12.03.2021 решение Окружного административного суда города Киева от 07.10.2019 и постановление Шестого апелляционного административного суда от 23.07.2020 было отменено. Соответственно дело тогда направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


По результатам нового рассмотрения этого дела решением Окружного административного суда г. Киева от 11 августа 2021 года в удовлетворении административного иска «Нафтогаза» к государственным аудиторам также было отказано полностью. А «постановлением Шестого апелляционного административного суда от 09.12.2021 апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» оставлено без удовлетворения, а решение Окружного административного суда г. Киева от 11 августа 2021 года — без изменений».

Теперь уже был против сам Коболев

Не соглашаясь с предыдущими решениями судов, бывший глава «Нафтогаза» подал апелляционную жалобу, в которой просил судей удовлетворить иск «Нафтогаза». То есть просил разрешить ему не возвращать полученную премию.

Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 24.04.2023 Коболеву в открытии апелляционного производства было отказано.

Но впоследствии постановлением Верховного Суда в составе коллегии судей Кассационного административного суда от 18.10.2023 кассационную жалобу Коболева судьи удовлетворили и дело направили для продолжения рассмотрения в Шестой апелляционный административный суд.

Очередной судебный круг

Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 15.02.2024 апелляционная жалоба Коболева была оставлена без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 августа 2021 года (в пользу аудиторов) — без изменений.

Но впоследствии постановлением Верховного Суда в составе коллегии судей Кассационного административного суда от 02.07.2024 кассационную жалобу Коболева было удовлетворено частично, а постановление Шестого апелляционного административного суда от 15.02. 2024 года отменено и направлено дело № 640/3186/19 в суд апелляционной инстанции на новое судебное рассмотрение.

Коболев считает аудиторов причиной его уголовного преследования

В пояснениях в суд Коболев убеждал, что якобы «спорное» требование аудиторов вернуть средства «Нафтогаза» в размере полученной им премии 229 млн грн «»имеет для него негативные последствия в виде подозрения о совершении им уголовного преступления».

Государственная аудиторская служба Украины, в свою очередь объясняла, что ее требование к «Нафтогазу» — вернуть выплаченные Коболеву премии — было связано с убытками, нанесенными предприятию, и «никоим образом прав НАК «Нафтогаз Украины она не нарушала».

Что же решил суд

В итоге судьи вынесли решение об отмене требования Государственной аудиторской службы Украины к «Нафтогазу» по возврату государству средств, которые были выплачены Коболеву в качестве премии.

«Решение Окружного административного суда города Киева от 11 августа 2021 года и постановление Шестого апелляционного административного суда от 09 декабря 2021 года — отменить и принять новое решение, которым административный иск Публичного акционерного общества «Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» к Государственной аудиторской службе Украины о признании противоправным и отмене требования — удовлетворить.

Признать противоправным и отменить требование Государственной аудиторской службы Украины от 20 февраля 2019 года №05-14/92-2019″, — говорится в решении.

Напомним, НАБУ подозревает Коболева в завладении в 2018 году более 229 млн грн. Его действия квалифицировали по ч. 5 ст. 191 УК Украины (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

Сейчас продолжается судебное рассмотрение указанного дела ВАКСом.

Мандровська Олександра
Редактор