Коррупция

Дело Гринкевичей: новые детали на пороге судебного разбирательства

Вчера ГБР и Офис генпрокурора сообщили о вручении нового подозрения по «делу Гринкевичей». На этот раз уже чиновнику Минобороны за якобы «снижение штрафных санкций компаниям-поставщикам военной формы». Адвокаты Гринкевичей отрегулировали и объяснили причины, пишет «Главком», информирует Коммерсант украинский.

Так, по данным ГБР, в 2023-м подконтрольные львовским бизнесменам предприятия заключили договоры с Минобороны на поставку военной одежды. Компании подписали 23 соглашения на более чем 1,5 млрд гривен.

«Во избежание начисления штрафных санкций или их существенного уменьшения дельцы обратились к временно исполняющему обязанности директора профильного Департамента Министерства обороны Украины. Они просили перечислить выставленные штрафные санкции за нарушение сроков поставки товаров», — говорится в версии событий ГБР.

И поэтому должностному лицу МОУ, который заключил дополнительные соглашения (ими были продлены сроки поставки товаров) теперь объявлено подозрение. Ведь, как считает ГБР, из-за продления сроков действия договоров, «выставленные (львовским компаниям) штрафные санкции были «безосновательно уменьшены с почти 98 млн гривен до 4,5 млн гривен«.

«Должностному лицу сообщено о подозрении в злоупотреблении властью или служебным положением — ч. 2 ст. 364 УК Украины», — информировало Бюро.

Позиция защиты

Адвокат по делу Гринкевичей Александр Мельников прокомментировал новые упреки следствия. По его словам, появление подозрений другим фигурантам не случайно. Они начали появляться на этапе, когда досудебное расследование производства по поставке формы уже завершено.

«Начнем с того, что производство в отношении поставки Минобороны якобы некачественной формы ГБР расследовало почти год. И за все это время вопрос к срокам поставки в договорах у следствия не возникал. Сейчас же этап, когда почти исчерпались все законные предельные сроки содержания лиц под стражей, и следствие вынуждено было завершиться. Защита начала знакомиться с материалами дела и увидела, что дело не имеет какой-либо судебной перспективы. Очевидным является факт, что его публичное рассмотрение в судебном процессе будет посмешищем над стороной обвинения. Именно в это время появляется новое подозрение якобы за «снижение штрафов Гринкевичам». Подобное трудно назвать случайностью, особенно, учитывая тот факт, что в материалах дела реально отсутствуют доказательства вины Гринкевичей, и доказательства нанесения ими государству каких-либо убытков. В этом контексте, я коротко напомню, что компаниям-поставщикам формы никто не осуществлял никаких предоплат, а именно из-за позиции ГБР пока более 100 тысяч комплектов новой и качественной формы ВСУ не поставлены в воинские части», — отметил Мельников.

Далее он добавил, что ГБР в освещении «оснований нового подозрения чиновнику МОУ в очередной раз прибегло к манипуляциям фактами».

«Во-первых, ни один чиновник Минобороны «не отменял и не уменьшал никому никаких штрафных санкций», как это утверждается в сообщениях ГБР и Офиса генпрокуратуры. Речь шла исключительно о решении Заказчика в лице Минобороны о продлении срока действия договоров поставки по объективным причинам, которые признаны Торгово-промышленной палатой Украины. И до сих пор эти договоры не были никем отменены или расторгнуты. Они логично завершили свое действие в определенные сроки. Во-вторых, эти договоры были заключены таким образом, что МОУ (в рамках судебных процессов) неоднократно отстаивало свои интересы, основываясь именно на этих соглашениях. И в-третьих, что главное, мы видим, как этим новым подозрением ГБР и прокуроры пытаются умышленно и искусственно криминализировать чисто хозяйственные отношения«, — отметил Александр Мельников.

Дело Гринкевичей

Игоря Гринкевича обвиняют якобы в попытке дать взятку одному из руководителей Главного следственного управления ГБР. Он якобы предлагал 500 тысяч долларов США за содействие в возвращении арестованного имущества (формы для ВСУ), которое ГБР несколько месяцев держало на таможне.

Сын Игоря — Роман Гринкевич получил подозрение по делу контрактов с МОУ на обеспечение ВСУ военной формой. Сначала его обвиняли в якобы хищении госсредств, а потом изменили квалификацию на претензии к качеству поставленной формы.

Министерство обороны на фоне скандала разорвало контракты с компанией Гринкевича. Также известно, что МОУ не имело претензий к поставленному товару, и на момент выполнения контракта не составило на него ни одного рекламационного акта.