«Испанский стыд»: реакция лидеров мнений и соцсетей на «согласование» Залужного
8 марта 11:17
Вчера Президент Украины Владимир Зеленский и украинский МИД сообщили, что глава государства «согласовал» кандидатуру Залужного на должность посла в Великобритании. Это сообщение взбудоражило украинскую блогосферу. Коммерсант украинский 
сделал краткую подборку реакции блогеров, лидеров мнений и обычных пользователей на это событие.
«Ссылка» ????
Одной из самых популярных версий в соцсетях остается версия о «ссылке» — таким образом Зеленский якобы убирает конкурента из политической жизни страны перед президентскими выборами.
«Технически…)»
— лаконично высказалась об этом народный депутат, председатель комитета по вопросам свободы слова Виктория Сюмар.
Чуть менее лаконично и несколько загадочнее высказалась одиозная представительница монобольшинства в парламенте Марьяна Безуглая. Ранее она жестко критиковала Залужного и откровенно радовалась его снятию с должности главнокомандующего. Поэтому в ее заметке можно увидеть очень едкий сарказм, но, похоже, она соглашается, что назначение Залужного послом свидетельствует о «ссылке»:
«Послом — это у нас хорошая уже традиция. Успехов!»
Публицист Виталий Портников в свою очередь считает, что турбулентность военного времени настолько сильна, что заниматься политикой со всеми стратегическими планированиями сегодня просто невозможно:
«Во-первых, надо осознать, что в ближайшее время президентские выборы в Украине не состоятся. Если даже представить это назначение через избирательную призму, то стоит говорить не о 2024, а о 2029-30 годах. Политика в Украине умерла и станет живой, реальной, только тогда, когда мы сможем уверенно сказать, что Украина останется на политической карте мира и на ее территории будут жить украинцы».
Не очень очевидно, на самом деле, таким образом блогер критикует Банковую, или, наоборот, защищает решение Офиса Президента. Но, если Зеленский руководствовался именно мотивом «ссылки», то решение — правильное. Ведь, как утверждает экс-нардеп и генпрокурор Юрий Луценко, Залужный уже без 5 минут президент.
«Я уже не раз говорил: Залужный сейчас находится на этапе Ющенко времен Нацбанка. Каждую неделю к нему во внутренний двор НБУ ходят делегации нац-демократических сил, показывают рейтинги, приглашают в булаву. А Виктор Андреевич задумчиво смотрит в небо и говорит: Не пора, еще журавли не прилетели… Залужный уже чувствует страшное бремя всенародной любви. Но откладывает решение до момента выборов»,
— написал он в Facebook.
А где агреман?
Красной нитью через все реакции лидеров мнений проходит замечание о серьезном нарушении дипломатического протокола. Согласно ему, государство, аккредитующее посла, направляет соответствующий запрос принимающей стороне. А та должна дать согласие на это назначение, которое называется «агреман». Прописана эта процедура в Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.
Так вот, отечественные эксперты утверждают, что обнародование информации о согласовании Залужного на должность — грубое нарушение этого протокола, поскольку агремана от Великобритании еще нет.
«Испанский стыд… «Особенно важно (и этого требует международная практика), чтобы ФАКТ ЗАПРОСА АГРЕМАНА ХРАНИЛСЯ В ПОЛНОЙ ТАЙНЕ, потому что разглашение таких сведений, особенно при отказе в предоставлении агремана, может привести к негативным последствиям, в частности к осложнению отношений между заинтересованными государствами…». Зачем во всех учебниках для студентов (включая приведенное пособие) по дипломатическим отношениям и протоколу написано одно, а кто-то без стыда и совести умножает это все на ноль?! Зачем тогда это все? Протокол, уважение к стране-партнеру, международные документы? Может хватит уже опускать планку?!»
— написал экс-посол Украины в США Валерий Чалый.
С ним соглашается экс-вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции и действующая председатель парламентского комитета по евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе:
«Впервые вижу, чтобы о запросе на агреман к другой стороне заявляли публично. Это, по меньшей мере, некорректно по отношению к партнерам. Сомневаюсь, что в МИДе этого не понимают».
Пользователи сети, конечно же, взорвались сарказмом.
Уже традиционно в истории с Залужным коммуникация украинской власти является, мягко говоря, неидеальной. Из сообщений Зеленского и МИД неясно даже, согласовали ли это «согласование» с самим экс-главнокомандующим. Весьма вероятно, что такой странной публичности и нарушения диппротокола не ждали и в Британии. Поэтому в течение ближайших дней или недель будем ждать развития ситуации и новых заявлений.
