Публикации

Солдаты неприкосновенности: почему топ-чиновники массово бегут в ВСУ

В то время как сотрудники ТЦК вынуждены силой мобилизовать случайных прохожих, появился доброволец, который сам пришел в ТЦК и попросился в ряды ВСУ — экс-глава ГФС Роман Насиров. И только одно обстоятельство помешало ему отправиться на передовую — судебные дебаты по делу о многомиллионной взятке. То есть накануне вынесения приговора защита попросила остановить судебный процесс из-за того, что обвиняемый внезапно решил мобилизоваться.

Собственно, это уже не первый случай, когда таким образом обвиняемые пытаются избежать приговора: кому-то везет, а кому-то — нет.

9 апреля 2025 года обвиняемый экс-глава ГФС Роман Насиров не явился на заседание ВАКС. Защита отметила, что Насиров был мобилизован в ряды ВСУ во время мобилизации, поэтому не может прибыть в суд. Сделал он это добровольно.

На этом основании защита подала ходатайство о приостановлении производства. Прокурор возразила против приостановления дела, поскольку сначала необходимо вызвать Насирова в суд, к тому же он может участвовать в заседании дистанционно. Суд отложил рассмотрение этого вопроса для сбора информации. Следующее запланированное заседание назначено на 11 апреля, о чем сообщила организация Transparency International Ukraine.

Фактически, судебный процесс по обвинению Романа Насирова в получении 722 млн грн взятки за возмещение НДС компаниям бизнесмена Олега Бахматюка находится на завершающей стадии. После дебатов должны были состояться последнее слово и приговор. Но мобилизация могла бы спасти его от приговора. В таком случае ВАКС обязан остановить рассмотрение дела до демобилизации обвиняемого Насирова, а в 2026 году закончится срок привлечения к уголовной ответственности, и он избежит наказания.

7 апреля 2025 года Насирова приняли на военную службу сапером 1 инженерно-саперного отделения 1 инженерно-саперного взвода инженерно-саперной роты 101 отдельной бригады охраны Генерального Штаба имени генерал-полковника Геннадия Воробьева. Но уже 10 апреля командиру бригады, после резонанса в СМИ, пришлось отменить собственный приказ из строевой части №105 о мобилизации солдата запаса Романа Насирова. Но теперь нужно дождаться демобилизации Насирова, чтобы продолжить судебный процесс.

48 подозреваемых уже служат

Насиров — не первый, кто таким образом решил избежать приговора суда. Например, антикоррупционеру Виталию Шабунину служба в ВСУ также помогла избежать суда за нанесение телесных повреждений. Он с 2022 года служил в 207 отдельном батальоне ТрО, а затем был переведен в НАБУ. Сейчас он также служит, на этот раз военным медиком в Киеве, а не в своем военном подразделении, однако суд отложил рассмотрение дела до его демобилизации. Аналогично мобилизовался и экс-глава Харьковского областного совета Артур Товмасян, обвиняемый в получении миллионной взятки за обещание оставить руководителя областного коммунального предприятия в должности. В феврале 2023 года САП передала дело в суд, а в 2024 году Товмасян оказался мобилизованным, и суд отложил рассмотрение дела.

То, что мобилизация стала популярным способом избежания подозреваемыми в коррупции уголовной ответственности, признают даже в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

«Сейчас 48 человек после направления в суд обвинительных актов по собственной инициативе мобилизовались в ВСУ. В связи с чем рассмотрение дел остановлено, а сроки привлечения к ответственности истекают, что повышает вероятность избежания наказания», — говорится в сообщении САП.

Действенная схема не для простых смертных

Впрочем, обстоятельства мобилизации Романа Насирова, а позже и отмены приказа о его зачислении на службу, очень удивили адвокатов. С одной стороны, четкого закона, запрещающего мобилизовать не осужденных лиц — нет. Даже Верховная Рада приняла закон №3902-IX об изменениях в статью 616 УПК, согласно которым подозреваемый, обвиняемый, который на момент совершения уголовного правонарушения занимал особо ответственное положение, имеет право обратиться к прокурору с ходатайством об инициировании перед следственным судьей или судом вопроса об отмене меры пресечения для продолжения и/или прохождения военной службы по призыву по мобилизации, на особый период и/или военной службы по контракту.

Как отмечает адвокат Роман Лихачев, сегодня это один из способов оттянуть вынесение приговора или вообще избежать его. Сегодня этим пользуются чиновники и судьи, при этом большинство мобилизуется на стадии судебных дебатов.

«Это свидетельствует о том, что человек тянет до последнего, а потом идет в армию. Конечно, интересно узнать, почему того же Насирова не мобилизовали раньше и имел ли он право на отсрочку? У меня есть клиенты, которых мобилизовали прямо с улицы во время судебного процесса. Интересно также, как Насирова призвали — через ТЦК или он напрямую обратился в воинскую часть?

Скорее всего — напрямую, и та выдала ему направление на ВВК в обход ТЦК. И главное: мы постоянно сталкиваемся с тем, что когда суд признает призыв ТЦК незаконным, то в воинской части говорят, что не могут уволить военнослужащего. А в деле Насирова — приказ отменили за один день. Простые смертные не могут этого добиться. Должна быть одинаковая практика, а не выборочное правосудие», — поделился с Коммерсант украинский Роман Лихачев.

Также адвокат обращает внимание, что непонятно, на каком основании командир части отменил приказ по Насирову. Почему именно он, а не вышестоящее командование, это сделал? Более того, Насиров может подать в суд и требовать денежное обеспечение за это время.

«Еще одна важная деталь. Не все могут добиться остановки судебного процесса, ведь суд по закону останавливает его только тогда, когда подсудимый участвует в боевых действиях и никоим образом не может присутствовать на заседании. Но если подсудимый находится в городе, то он может и должен присутствовать на судебных заседаниях. Повестку присылают в воинскую часть.

У меня есть подзащитные из Донецкой области, которые не покидая часть, участвуют в судах по видеосвязи. Но что касается топ-чиновников, то суды часто останавливают процесс независимо от того, может или нет подсудимый присутствовать на заседании», — отмечает Роман Лихачев.

Роману Насирову не повезло. Высший антикоррупционный суд (ВАКС) в четверг, 10 апреля, продлил меру пресечения до 10 июня. Он обязан носить электронный браслет, сдать загранпаспорт и ему запрещено покидать пределы Киевской области. Судебный процесс будет продолжаться в обычном режиме.

Автор: Алла Дунина