«Слуги народа» предлагают принудительную продажу облигаций населению: что известно
7 ноября 12:56Народный депутат от «Слуги народа», председатель Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев предложил обсудить обязательную покупку облигаций внутренних государственных займов населением в объеме 7% от налогооблагаемого дохода. Об этом Гетманцев написал в Telegram-канале, сообщает Коммерсант украинский
В условиях военного положения Гетманцев выдвинул идею принудительного размещения облигации внутренних государственных займов среди банков, юридических и физических лиц.
«Считаю, остается потенциал для дальнейшего наращивания объема размещений как среди банков, так и юридических и физических лиц. Конечно стимулирование спроса на ОВГЗ лежит прежде всего в плоскости сохранения привлекательных ставок по этим инструментам. Средневзвешенная доходность гривневых ОВГЗ, выпущенных в октябре, составила 15,6%. Это опережает прогнозную девальвацию и инфляцию. Для населения инвестиционная привлекательность еще больше с учетом отсутствия налогообложения инвестиционного дохода НДФЛ и военным сбором (в отличие от депозитов)», — отметил Гетманцев.
По его словам, опыт стран, прошедших через большие войны, свидетельствует, что обычных рыночных стимулов может быть недостаточно. Гетманцев привел пример Израиля, где в 70-х годах прошлого века были введены обязательные накопительные схемы для финансирования растущих оборонных расходов. Одним из таких инструментов был долгосрочный обязательный военный заем, известный как defense loan.
Условия на которых она размещалась:
- На покупку военных облигаций в обязательном порядке уходило 7% от налогооблагаемого дохода рабочего, само-занятого, дохода предприятия.
- Ставка доходности — 5%, доход по облигациям не облагался налогом.
- Тело займа дополнительно индексировалось на индекс стоимости жизни.
- Первые займы (от 1970 года) должны были быть погашены в 1986 году, 12 равными месячными платежами. Проценты выплачивались равными траншами каждые 3 года начиная с октября 1977 года.
В связи с этим он задал вопрос, возможна ли подобная обязательная схема в Украине.
«Может ли подобная обязательная накопительная схема введена в Украине (исключительно на военное время и исключительно на финансирование сил безопасности и обороны) — вопрос глубокой политической, общественной и профессиональной дискуссии. Да, у нас уже есть военный сбор (кстати подобный военный сбор, war levy, был и в Израиле). Впрочем конечно — это разные инструменты финансирования военных усилий, общего в которых это разве что обязательное участие в уплате налога или приобретении облигаций», — подчеркнул Гетманцев.
Он также добавил, что государство может разработать индивидуальные планы обязательной покупки военных облигаций для населения через государственные банки.
«Так же, считаю, что на стороне государственных банков должны перейти к определенному формату обязательной покупки военных облигаций на основе индивидуальных планов, которые должны разработать Минфин и НБУ», — отметил нардеп.
Гетманцев считает это первой попыткой публичного обсуждения важного вопроса, подчеркивая необходимость дополнительных внутренних источников финансирования обороны.
«Поборникам либеральных идей отвечу сразу, что не считаю такие предложения адекватными для мирного времени. Впрочем война продолжается, и сколько она продлится никто не знает. Независимо от результатов выборов в США, внешней поддержки, должны наращивать дополнительные внутренние источники финансирования военных усилий. Считайте, это первой попыткой, публично обсудить этот сложный вопрос», — отметил политик.
Для реализации такой инициативы Гетманцев отмечает важность укрепления экономики через борьбу с коррупцией и детенизацию бизнеса.
«Так, к дополнительным внутренним источникам отношу все возможные ресурсы, прежде всего, те, что связаны с детенизацией экономики и борьбой с коррупцией. В рамках законодательной работы и парламентского контроля боремся за это, что видно в частности по перевыполнению плана доходов налоговой службой на 67 млрд. грн. за 10 месяцев этого года. Но этот пост об отдельной теме — стимулировании привлечения внутренних сбережений на нужды сил безопасности и обороны — со стороны банков, бизнеса и населения», — подытожил он.