Спецтема

Сергей Куюн: «Дело Пашинского – это о пиратстве, когда власть используется, чтобы что-то отобрать»

Вчера антикоррупционные органы сообщили о завершении расследования, которое длилось 10 лет, и в рамках которого получил подозрение экснардеп и нынешний глава Национальной ассоциации предприятий оборонной промышленности Украины Сергей Пашинский. Речь идет о схеме незаконного присвоения и продажи 97 тыс. тонн конфискованных государством нефтепродуктов, которые должны были пойти на нужды армии. поинтересовался профессиональной оценкой дела у эксперта рынка горючего, директора консалтинговой группы «А-95» Сергея Куюна.

Правоохранители заявили о разоблачении преступной организации, которая, по данным следствия, присвоила нефтепродукты Курченко, которые должны были пойти на нужды армии. В частности, по этому делу проходит Сергей Пашинский, у которого вчера были обыски. Вы комментировали историю с этими нефтепродуктами еще в далеком 2015 году, напомните – что вам в то время было известно?

Это долгая история. Если коротко – после революции 2014 кто-то решил довольно оперативно, так сказать, раскулачить олигархов эпохи Януковича. В частности – Курченко. Его основным бизнесом были поставки нефтепродуктов, там тоже открыты производства по поставкам без уплаты налогов и т.д. Как бы то ни было, существовало три локации: Васильков, Херсон и Одесский нефтеперерабатывающий завод. Это объекты, которые контролировались Курченко и где хранились его нефтепродукты. И, соответственно, тогда, так сказать, «именем Революции» это горючее захватили под благородными лозунгами помощи армии, бюджета и т.д. На самом же деле оказалось, что все это горючее, около 100 тыс. тонн нефти, было реализовано, но ни государственный бюджет, ни армия не получили почти ничего. Фактически просто разворовали этот объем, воспользовавшись тогдашней ситуацией.

По данным следствия, из-за деятельности преступной организации в 2014-2018 гг. государство понесло убытки почти на 1 млрд грн. Немалая сумма и факт вероятного преступления почти десятилетней давности. Как вы думаете, почему о деле говорим только сегодня? Почему не раньше?

Не знаю, возможно, сейчас что-то изменилось… К сожалению, в этом и есть проблема – очень долго такие дела расследуются, и потом уже трудно наказать преступников. Есть то, что имеем.

Татьяна Черновол писала, что в последние месяцы Пашинский требовал от НАБУ расследовать коррупцию при закупке боеприпасов. По ее словам, Пашинский как известный борец с коррупцией просто мешал тем, кто хотел наживиться на оборонке. Как думаете, оправдано ли такое мнение? В части вчерашних обысков мы говорим о вероятном преступлении или об убирании тех, кто мешает воровать?

Я ничего не знаю по поводу его коррупционной борьбы. У меня личные взгляды, но не буду ими делиться.

Но я знаю, что то, что касается эпизода 2015 года – это однозначно афера, реализуемая сделка с помощью власти. И на этом государство действительно потеряло очень многое.

В сообщениях СМИ сейчас фигурирует только фамилия Пашинского. Как думаете, возрастет ли количество фигурантов по делу? Сегодня их по меньшей мере трое: Пашинский, руководитель ГП, которое должно было реализовать нефтепродукты, и владелец группы компаний, который приобрел нефтепродукты по заниженным ценам.

Сложно сказать, пусть работают правоохранители. Я знаю, что в целом было украдено. А кто украл и сколько – это вопрос к следствию.

Следует ли надеяться на объективное, беспристрастное расследование дела и наказание всех виновных?

То, что я слышал вчера из расшифровок, изложенных НАБУ – об этом говорили и писали давно, и мы писали, и на «Украинской правде» было довольно неплохое расследование еще в 2017 или 2018 году. Всё это было давно известно.

Я надеюсь, что виновные все-таки понесут наказание, потому что такие случаи компрометируют все происходящие в стране положительные изменения. Это, по факту, пиратство – люди получили власть и сразу же ею воспользовались, чтобы у кого-то отобрать.

Автор: Ирина Шевченко