Публикации

Рада провалила постановление о поддержке демократии, в котором говорилось о полномочиях Зеленского

Народные депутаты не смогли принять постановление о поддержке демократии в Украине, в котором говорилось, что полномочия президента Владимира Зеленского должны продолжаться до завершения военного положения. Об этом сообщил депутат Ярослав Железняк.

По его словам, за постановление проголосовали 218 депутатов. Официальное название документа, за который должны были голосовать, — «Заявление Верховной Рады Украины о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии РФ».

В нем, по данным Железняка, парламент должен был «акцентировать на необходимости соблюдения предусмотренного законами Украины принципа институциональной непрерывности власти, особенно в условиях действия правового режима военного положения».

Коммерсант украинский расспросил украинских нардепов и экспертов в чем суть этого постановления и почему не удалось его принять.

Юрий Камельчук народный депутат от партии «Слуга народа» рассказал:

«Суть постановления такова, что мы там заявляли о выборах после отмены военного положения, и что президент Владимир Зеленский будет выполнять свои обязанности до вступления в должность следующего президента, который будет избран соответственно на демократических выборах. И соответственно, что фракция ЕС выступила полностью против, то есть не дала своих голосов».

По словам нардепа, в целом не хватило 8 голосов.

«Конечно, в этом виноваты и те, кто не пришел на заседание Верховной Рады, ну и фракция ЕС так же могла бы поддержать»

Он отметил, что в Украину проехала куча делегатов, представителей иностранных парламентов, руководителей страны.

«И все это было в зале, и выглядело, мягко говоря, не очень. То есть это точно не о единстве, о котором там часто говорит Порошенко и его фракция. И это точно не о каком-то общем результате, одинаковом, одном-единственном голосе от Украины для международного общества».

Ярослав Юрчишин от партии «Голос» рассказал, что постановление содержало юридический ответ тем, кто на международной арене ведется на провокации России и ставит под сомнение легитимность президента.

«Оснований для такого утверждения никаких, поэтому парламент решил опровергнуть любые манипуляции. Голосов не хватило по двум причинам: монобольшинство не смогло мобилизовать своих членов поэтому Слуга народа дала менее 150 голосов, а Европейская солидарность решила не участвовать в голосовании в связи с введением санкций в отношении Порошенко. Обидно, потому что несостоятельность и политизация сработали против национальных интересов».

По мнению нардепа от партии «Батькивщина» Михаила Цимбалюка, есть объективные причины отсутствия голосов. Во-первых, не голосовала в полном составе Европейская Солидарность. И в сессионном зале не нашлось больше депутатов.

«В дополнение — большое количество депутатов болеет, в том числе и из нашей фракции. Почему не проголосовала Европейская солидарность, то, видимо, вопрос к ним.

Это постановление — оно касалось поддержки демократии в Украине, что в это непростое время нужно объединиться и т. п.».

В свою очередь народный депутат от «Евросолидарности» Алексей Гончаренко заявил, что в Украине с демократией есть проблемы и «мы это с вами знаем, и поэтому голосовать за это я не собирался».

«Если кто-то сегодня говорит, что это было важно, то вопрос, где же было наше большинство, которые, собственно, ответственны за ситуацию в государстве, и при которых, к сожалению, телевидение в большой степени контролируется государством, есть давление на оппозицию, есть давление на местное самоуправление.

К сожалению, Украина, Зеленский демонстрирует стремление к авторитаризму, очевидное. Поэтому в таких условиях голосовать за заявления какие-то, надо здесь не заявления голосовать, а возвращать демократию в государство».

Нардеп Евгения Кравчук от партии «Слуга народа» говорит:

«Очевидно, для части коллег — они решили просто не прийти на заседание ВР, думая, что это будет просто символическое заседание, где мы будем просто выступать, петь Боже великий, единый, без голосований. Просто низкое присутствие. Очень на самом деле позорно».

Военный эксперт Дмитрий Снегирев считает:

«Не поддержали почему — это понятно. Что бы там ни было, но монобольшинство сохраняется. И соответственно подобное постановление ставит под вопрос сам характер легитимности пребывания на посту первого лица».

По его словам, стоит говорить о том, что есть вообще-то совместное заявление всех фракций депутатских Верховной Рады о невозможности проведения выборов в условиях военного положения. Поэтому сам характер внесения постановления на голосование достаточно контроверсионный.

«То есть здесь вопрос, а чего хотели добиться подобного характера постановлением. Если говорится соответственно о проведении выборов, то еще раз подчеркиваю, это основное оно невозможно, и это прекрасно понимали авторы этой законодательной инициативы.

То есть создать информационный повод из ничего — ну, вопросов нет. То есть это не более, чем информационный повод — внимание привлечь. Причем здесь достаточно показательно, что это сегодня они ее вынесли».

По мнению военного эксперта, основной акцент делался, скорее всего, на пребывание в Украине представителей Европарламента, соответственно первых должностных лиц. Скорее всего имелось в виду отработать по этой целевой аудитории.

«Для внутреннего потребителя эта тема вряд ли бы влетала, как говорится. Поэтому пытались таким образом создать, скажем так, информационный повод. То есть это попытка не более, чем перевернуть внимание конкретно к авторам этой законодательной инициативы, прекрасно понимая, что она проголосована не будет».

Народный депутат от партии «Слуга народа» Георгий Мазурашу говорит, что удивлен, что не хватило голосов для принятия постановления. Тем более, 24 февраля, когда имеем печальную годовщину полномасштабной российской агрессии, и Национальный день молитвы..

«В этот же день в парламенте звучали слова о важности единения вокруг дела обороны, о том, как важно объединять усилия, чтобы противостоять агрессорам. И тут же недотянули несколько голосов за это Постановление.

Конечно, суть постановления, по моему мнению, несколько уже, чем название. Но не считаю, что это может быть оправданием в этой ситуации».

Он также отметил, что стоит шире защищать демократические ценности даже во время военного положения. Но это не значит, что не надо голосовать такие постановления, которые должны демонстрировать миру наше внутреннее единство.

«Ну, то, что не голосовали за проект Постановления представители «Евросолидарности», не сильно удивило. А вот то, что из нашей фракции «Слуга народа» только 146 проголосовали «за», — очень странно. Наверное, кому-то стоит выполнять свою работу в зале, а не в буфете сидеть, когда идет заседание. Я уже поддержал подписью повторное внесение аналогичного постановления, и надеюсь, что в ближайшее время оно будет принято».