«Попытка создать информационный повод», — Кудрицкий о решении ВАКС о проверке его по коррупции
27 июля 2024 10:34
Высший антикоррупционный суд обязал Национальное антикоррупционное бюро проверить главу «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого на предмет коррупции. Речь идет о закупке бронежилетов, которые компания приобрела по просьбе Нацгвардии в марте 2022 года. Сам Кудрицкий заявил, что это решение суда — попытка создать информационный повод, а само дело назвал «старым и мертвым».
Об этом глава «Укрэнерго» сказал на пресс-конференции, передает Коммерсант украинский 
.
«Мы, как компания не стояли в стороне и нашли несколько сотен бронежилетов, нашли где их можно приобрести. Это были бронежилеты 4 класса. Мы купили их за 16 400 грн с НДС (за единицу — ред.) на то время. Эта цена была значительно ниже цены многих других госорганов и институтов, которые в тот период покупали победную амуницию», — рассказал Кудрицкий.
Он подчеркнул, что кроме «Укрэнерго» у правоохранителей нет вопросов ни к каким компаниям, которые в то время также покупали бронежилеты для войска и считает действия со стороны тех кто пишет заявления относительно его личной проверки — «белым шумом».
«Я к этому отношусь, как к попытке создать информационный повод и вброс. И я считаю, что это дело не имело и не имеет перспективы в правоохранительных органах или в судах. Почему это происходит? Наверное, кому-то не дают покоя финансирование в 1,5 млрд долларов, которые «Укрэнерго» привлекло (от международных партнеров — ред.) в течение полномасштабного вторжения. Возможно есть и другие причины. Но это просто «белый шум», и я именно так к этому отношусь, — сказал Кудрицкий.
Напомним, что 17 июля Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть досудебное расследование против председателя правления «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого по подозрению в получении неправомерной выгоды. Об этом говорится в Едином государственном реестре судебных решений.
Согласно документу, неназванный адвокат подал жалобу в ВАКС на НАБУ за то, что антикоррупционное ведомство не зарегистрировало заявление о преступлении, связанном с Кудрицким.
В заявлении говорилось о возможных уголовных правонарушениях, предусмотренных статьями 209, 364 и 368 Уголовного кодекса Украины, которые касаются злоупотребления властью и служебным положением.
Суд рассмотрел жалобу и признал, что НАБУ должно было зарегистрировать заявление, поскольку оно содержало достаточно информации о возможном преступлении.
ВАКС частично удовлетворил жалобу и обязал НАБУ внести сведения о возможных преступлениях в Единый реестр досудебных расследований. При этом, решение ВАКС может быть обжаловано во время апелляции.
