Национальное антикоррупционное бюро Украины во исполнение Постановления ВАКС открыло уголовное производство в отношении мэра Львова Андрея Садового. Через несколько дней — еще одно, и оба эти дела за две недели были закрыты, информирует 
Так, 9 июля Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть производство в отношении вероятно незаконных решений львовского городского головы Андрея Садового. Речь шла о продаже земельного участка в промзоне «Рясне-2» под Львовом. Впоследствии эта территория была выделена под строительство индустриального парка площадью 25 га.
«Во исполнение постановления следственного судьи ВАКС 11.07.2024 сведения внесены в ЕРДР по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины (совершение служебного подлога, — ред.). В то же время 02.08.2024 в рамках досудебного расследования дополнительно внесены сведения в ЕРДР по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, — ред). 5 августа 2024 года материалы досудебных расследований в упомянутых уголовных производствах объединены в одно производство, уголовно-правовая квалификация которого определена по ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 264 УК Украины. О подозрении в указанном уголовном производстве не сообщалось ни одному лицу», — информировало НАБУ .
Вместе с тем, как добавляют в Бюро, 14 августа 2024 года в указанном уголовном производстве было принято решение о его закрытии — на основании п. 9-1 ч. 1ст. 284 УПК Украины (существует неотмененное постановление следователя, дознавателя, прокурора о закрытии уголовного производства, — ред).
По сути это означает, что аналогичные обстоятельства ранее уже кем-то расследовались (вероятно, полицией или другим органом досудебного расследования), и существует постановление следователя или прокурора о закрытии такого дела. И именно на этом НАБУ теперь основывает и свое решение о закрытии производства, где исследовались те же деяния Андрея Садового.
Как объясняют юристы, описанная выше ситуация — это некий «инструмент защиты», к которому довольно часто прибегают фигуранты уголовных производств: инициируют аналогичное расследование против себя в другом правоохранительном органе — как правило, это происходит на «подконтрольном», часто, районном или городском уровне следственных органов — чтобы получить постановление о закрытии дела. И это как бы означает, что кто-то другой «в этой ситуации уже разобрался» и фактически лишает возможности другой орган досудебного расследования (в этом случае НАБУ, — ред.) провести собственное следствие.
Напомним, как информировал