Медики и вдовы бьют тревогу: новый закон запрещает использовать сперму погибших военных

26 января 2024 21:13

Недавно принятый закон в Украине запрещает женщинам использовать замороженную сперму своих погибших мужей для зачатия детей. комерсант попытался разобраться в проблеме, чтобы выяснить, почему это произошло и как действовать дальше.

Президент Владимир Зеленский подписал закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины по обеспечению права военнослужащих и других лиц на биологическое отцовство (материнство)» в конце ноября 2023 года.

Закон предусматривает, что «в случае гибели или признания умершим в установленном порядке лица, репродуктивные клетки которого сохраняются, их хранение прекращается с последующей утилизацией».

Вдовы украинских бойцов выражают свое возмущение из-за этого запрета, поскольку уже с марта клиники начнут утилизацию ранее замороженной спермы. Медицинский адвокат Елена Бабич поделилась историей одной такой вдовы, чей муж перед отправлением на фронт заморозил свою сперму.

«Недавно наши законодатели сосредоточились на финансовом аспекте криоконсервации биологического материала военнослужащих и приняли закон, запрещающий использование спермы после гибели бойца. С марта клиники обязаны утилизировать ее»,

— заявила Бабич.

Она выразила удивление из-за того, что вдовы военнослужащих, которые хотели бы иметь ребенка от своих погибших мужей, теперь вынуждены искать неофициальные пути для этого.

«Вот как объяснить убитой горем женщине, буквально пару месяцев назад оформлявшей с мужем документы, чтобы родить ребенка, пока ее муж защищал государство и погиб, наши законотворцы буквально лишили его права быть отцом после своей смерти?! Извините, но я до сих пор не могу понять мотивы принятия этого запрета»,

— добавила Бабич.

Це зображення має порожній атрибут alt; ім'я файлу babych-949x1024.jpg

Это сообщение вызвало бурную реакцию как врачей, так и простых украинцев.

Медийница Олеся Остафьева также выразила свое возмущение по поводу этой ситуации в своем сообщении в Facebook, отметив, что такое решение неприемлемо с точки зрения демографического кризиса и моральных аспектов.

«Вместо того чтобы поддерживать семьи героев, мы теряем возможность продолжить их род»,

— заявила Остафьєва.

По ее словам, государство, требующее признания российской агрессии как геноцида, само проводит политику, противоречащую этому принципу.

«Самое противное — мотивируется запрет и решение в марте на уничтожение, чтобы не выплачивать и не предоставлять льготы как детям погибших военнослужащих. Ну вы в курсе, у нас социальная защита на таком уровне, что все рожают детей ради денег»,

– подчеркнула Остафьева.

Что это за закон?

Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины по обеспечению права военнослужащих и других лиц на биологическое отцовство (материнствоВерховная Рада приняла 22 ноября 2023 года.

Он предусматривает прекращение хранения и последующую утилизацию репродуктивных клеток погибшего или объявленного умершим.

Закон вступит в силу 22 марта 2024 года.

Отметим, что среди инициаторов закона есть 13 женщин.

В пункте 3 Предконечных и переходных положений закона нардепы добавили следующую норму: «в случае гибели или признания умершим в установленном порядке лица, репродуктивные клетки которого сохраняются, их хранение прекращается с последующей утилизацией», автором которой является председатель Комитета Верховной Рады Украины по здоровью я нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.

Михаил Радуцкий отказал редакции комерсант в комментарии относительно причины принятия такой правки и посоветовал обратиться к пресс-секретарю.

Реакция медиков

Известный эмбриолог Ольга Малюта в комментарии комерсант рассказала, что в Украине нет закона, прописывающего постмортальное использование материала.

“Ни запрета, ни разрешения. Ранее, если мужчина прописывал в договоре право партнерши использовать материал в случае смерти, и была нотариальная доверенность для женщины использовать сперму, или эмбрионы уже замороженные, то юридически можно было получить разрешение на выполнение программ ЭКО”,

— объяснила вач.

Появление закона, где указывают на то, что сперма должна быть утилизирована для нее тоже непонятно.

“Многие военные уже заморозили материал, учитывая худший вариант. Для многих – это надежда. Мы живем как нация в условиях геноцида практически. А для клиник появление такого пункта просто связывает руки, а многие клиники самостоятельно сейчас замораживают сперму за свой счет, выражая банально солидарность и поддержку военным, потому что чувствуют свой общественный долг”,

— рассказала Малюта.

Эмбриолог отметила, что большинство врачей за то, чтобы легально прописать возможность использования постмортального материала.

“Многие говорят, что закон прочитан неправильно, что такой пункт будет касаться только тех военных, которые воспользуются этой бесплатной программой от государства. Но мне как исполнителю это не понять. И я хочу видеть закон, читаемый однозначно. Поэтому изменения требуются точно. Большинство эмбриологов за то, чтобы легально прописать возможность использования постмортального материала. А не прописывать, что он должен быть утилизирован”,

– резюмировала врач.

Врач Акушер – Гинеколог высшей категории, репродуктолог Сергей Бакшеев в комментарии комерсант заявил, что этим законом депутаты разрушают всю систему мотивации защиты нашей страны и уважения к нашей стране, и показывают неуважение к семьям воинов со стороны депутатов, которые инициировали и протолкнули этот закон в отношении граждан своей страны.

“Уважение к генофонду своей нации — это определенный уровень социальной защиты любой цивилизованной страны. Если Украина планирует стать самостоятельной и аутентичной, и все же желает восстановить то, о чем мы говорим, например, сила и воля украинского казачества, то мы должны по крайней мере сохранить долю нашего генофонда, а сегодня на войне он самый лучший, а в тылу он самый дерьмовый. Лучшие ребята с 2014 года воюют на фронте. Если мы хотим сохранить свой генофонд, то мы должны о нем заботиться”,

– заявил Бакшеев.

Он отметил, что относительно постмортальной репродукции, то есть получения ребенка после смерти человека, во всем мире этот вопрос полностью не решен ни законодательно, ни этически.

“То есть мы можем спорить о том, выполнять ли постмортальную репродукцию или не выполнять. Но ведь все споры по этому закону заключаются в двух факторах. Клиники репродуктивных технологий должны сохранять репродуктивные клетки. А мы говорим не только о сперматозоидах мужчины, а о возможности хранения яйцеклеток женщин тоже. У нас много военных защитниц, которые находятся в рядах ВСУ, которые могут перед тем как идти на фонт сохранить свои репродуктивные яйцеклетки. Клиники сохраняют репродуктивные клетки, но они должны уничтожить их при констатации смерти. Почему они не должны хранить дальше бесплатно, не должны предоставить людям возможность решать это в законодательном поле после войны?

– считает гинеколог.

По его словам, этот закон не был заключен таким образом, что если мы констатируем гибель военного, а сохраняются репродуктивные клетки, то по желанию семьи их можно сохранять до окончания войны.

“Может, нужно было сделать отдельный банк репродуктивных клеток погибших воинов и хранить их в каком-то отдельном криобанке. Но не уничтожать. Вот именно уничтожение репродуктивных клеток по моему мнению и мнение врачей, является стратегией московитов по уничтожению генофонда нации”,

– резюмировал Бакшеев.

Пока писался этот материал, появился официальный комментарий председателя Комитета Верховной Рады Украины по здоровью нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаила Радуцкого, который не объясняет причины принятия такой правки, но обещает до марта эту проблему точно убрать.

«Сегодня в соцсетях и в СМИ распространились сообщения о том, что женщинам запретили использовать для оплодотворения замороженный биоматериал их погибших мужчин. А это касается, в частности, жен украинских погибших воинов – наших Героев. Мы считаем такую ситуацию неправильной и несправедливой по отношению к нашим Героям и памяти о них. Мы считаем, что каждый Герой имеет право на продолжение своего рода – и не должно быть формального, чисто бюрократического подхода к этому вопросу по поводу погибших Героев”,

— говорится в его сообщении в Facebook.

Радуцкий отметил, что если современная медицина позволяет это сделать, и если этого хочет семья, то любые бюрократические преграды должны быть сняты.

«Если семьям Героев говорят, что существуют какие-то проблемы с хранением биологического материала, что он может быть уничтожен, то к марту мы эту проблему точно уберем. Верховная Рада без колебаний проголосует за необходимые изменения, в частности, в Гражданский кодекс и другие законы. Мы заинтересованы в том, чтобы каждый Герой имел продолжение своего рода. Это справедливо и это честно перед людьми, отдавшими жизнь за свою страну. Память о наших погибших Героях должна жить не только в названиях улиц и памятных табличках, но и в их детях, которые станут наилучшим упоминанием о них”,

– резюмировал политик.

Це зображення має порожній атрибут alt; ім'я файлу kom-mykh-1024x695.jpg
Дзвенислава Карплюк
Редактор