Крым как ловушка: оккупанты дрожат, а мир обсуждает «слив», который мог бы изменить все
22 апреля 18:14
РАЗБОР ОТ 
Крым — как предмет торга? Последние заявления американских медиа ошеломили украинское информационное пространство. Аннексия — как часть возможной мирной сделки с агрессором? В то время как украинская власть опровергает любые намеки на пересмотр границ, в американских кругах якобы рассматривают сценарии, которые еще вчера казались табу. Что на самом деле кроется за этими информационными вбросами. Почему именно сейчас поднимается тема «легитимизации» оккупации? И как страх на полуострове превращается в панику — обо всем этом в материале
В последние недели информационное поле заполонили противоречивые сигналы о будущем Крыма. Издание The Wall Street Journal сообщило, что Украина получила от США ряд неофициальных предложений относительно возможного завершения войны, среди которых — предположение о признании аннексии Крыма россией. Bloomberg также пишет о готовности Вашингтона «закрепить» контроль россии над полуостровом в рамках более широкого мирного соглашения с москвой.
Однако украинская власть твердо стоит на своем. Советник главы Офиса президента Сергей Лещенко отметил: вопрос территориальной целостности на переговорах не поднимается. Ни на встречах в Саудовской Аравии, ни во Франции ни одна из сторон не поднимала тему пересмотра границ Украины. Лещенко напомнил, что подобные «пробные шары» запускались еще до президентства Дональда Трампа, который также намекал, что Крым якобы «хочет быть с россией». Но тогда это не имело последствий — и не будет иметь их сейчас.
Политическое решение или информационный «слив»
Мы имеем дело не с политическим решением, а с намеренным информационным сливом. Такое мнение в эксклюзивном комментарии
«Это вброс, явно, слив, можно сказать, потому что это такой жанр, который традиционно, он еще не жанр, а способ. Слив информации — это давний инструмент в политике, который применяется с разными целями», — заявил Фесенко.
По его мнению, есть несколько причин, почему сейчас появилась эта тема.
Зондаж общественного мнения
По словам политолога, это может быть попытка протестировать, как общество и политические элиты реагируют на подобную идею.
«Надо провести зондаж информации, как ее будут воспринимать… Это может быть такая косвенная, опосредованная легитимация этой темы, чтобы привыкли к ней — сначала информационно, а потом политически», — отмечает Владимир Фесенко.
Попытка сорвать продвижение идеи сдачи Крыма
Другая версия — что информационную утечку инициировали именно те силы в США, которые против включения признания Крыма в возможные мирные договоренности.
«Люди, которые это понимают в Администрации США, дают утечку. Чтобы эта идея вызвала критическую реакцию, чтобы ее можно было снять с обсуждения, чтобы она не испортила весь переговорный процесс», — объясняет Фесенко.
Переговорный маневр
Также это может быть типичным дипломатическим трюком, имеющим целью отвлечение внимания от настоящих предметов переговоров.
«У военных есть такое понятие — фальш-цель. Чтобы все внимание было сосредоточено на каком-то другом предмете, а реальные уступки будут требовать по другим темам», — подчеркивает Владимир Фесенко.
Политолог также отмечает: даже Китай, Иран и Беларусь не признали аннексии Крыма юридически, поэтому сама идея, что США могут это сделать, является абсурдной и унизительной.
«Это будет позор для Соединенных Штатов. Тем более, что при первом президентстве Трампа Госдепартамент США принял Крымскую декларацию, которая признает Крым неотъемлемой частью Украины. И здесь прямо противоположная позиция. Это позор», — резюмировал Фесенко.
В Крыму готовятся к ударам?
Тем временем на самом полуострове происходят события, которые трудно объяснить иначе, чем страхом и паникой. Россияне запретили гражданским пользоваться Крымским мостом до 10 мая, официально — из-за «угрозы провокаций». Неофициально — из страха, что объект снова станет мишенью для украинских ударов. Потому, что как бы в Кремле не называли этот мост «сакральным», но он остается незаконно построенным и является абсолютно легитимной военной целью.
К этому добавляется хаотичное перемещение российской техники по полуострову. Об этом сообщает партизанское движение АТЕШ, ссылаясь на свои источники в рядах ВС РФ.
Системности нет, логики — тоже. Есть лишь насущная необходимость создать видимость контроля, которая все больше похожа на едва скрытую панику. Аналогичную ситуацию уже наблюдали во время активных ударов ВСУ в 2023-2024 годах.
За этим всем возникает вопрос: к чему готовится Крым? Оккупационная власть — к бегству? Кремль — к переговорам? Или, может, украинское войско — к освобождению?
Ясно одно: сценарий «сдачи» Крыма не устраивает ни украинское общество, ни армию, ни даже многих международных партнеров, которые хорошо помнят, что любое потакание агрессору — это приглашение к новой войне. Крым — это Украина. И пока над ним развевается вражеский триколор, борьба продолжается. На фронте, в тылу, в информационном пространстве, и в сердцах миллионов украинцев.
