Чернобыльская АЭС под ударом: выдержит ли саркофаг удар баллистикой?
14 февраля 14:30
РАЗБОР ОТ 
Российский удар дроном-камикадзе по Чернобыльской АЭС вызвал серьезное беспокойство среди экспертов по ядерной безопасности. Профессор Фукусимского университета Марк Железняк отмечает: хотя непосредственной угрозы масштабной утечки радиации пока нет, атаки на ядерные объекты несут огромные риски. Возможен ли ремонт саркофага, выдержит ли он вероятные другие удары со стороны россии, в частности баллистикой, и почему ситуация на Запорожской АЭС требует пристального наблюдения — в материале Коммерсанта украинского
Удар дрона по укрытию, которое защищает мир от последствий аварии на 4-м энергоблоке ЧАЭС, стал настоящим шоком. Своими первыми впечатлениями от увиденного в эксклюзивном комментарии
«Я участвовал в проектировании нового безопасного конфайнмента (New Safe Confinement) в 2000-х, работая в США над оценкой возможных рисков. Но даже в худших сценариях мы не рассматривали возможность военных ударов по этой конструкции»,
— отметил Железняк.
Опасность утечки радиации
По словам эксперта, саркофаг, который накрывает разрушенный реактор, не рассчитан на прямые удары ракет или дронов. Однако пока повреждения касаются только внешней металлической оболочки.
«Боевая часть дрона пробила металлическую конструкцию, но внутренний бетонный саркофаг не был поврежден. Это самое важное. Сейчас угрозы массовой утечки радиации нет»,
— подчеркнул профессор.
Он добавил, что определенное оборудование, которое поддерживает климатический режим внутри укрытия, частично повреждено, что может повлиять на дальнейшее состояние саркофага.
Стоит отметить, что по данным ГСЧС, радиационный фон на Чернобыльской АЭС в норме.
На промплощадке ЧАЭС зафиксировано 0,57 мкЗв/ч, что не превышает допустимых значений. Мониторинг продолжается.
Что будет, если ракета попадет в саркофаг?
«Даже в случае удара баллистической ракеты по объекту укрытия ситуация не приведет к масштабному радиоактивному загрязнению. Взрыв может поднять в воздух радиоактивную пыль, которая распространится в пределах 10-километровой зоны, но это не будет Чернобыль в 1986 году. Сегодня там уже давно нет работающего реактора — остались только расплавленные топливные массы, которые превратились в твердую субстанцию»,
— пояснил Железняк.
Возможно ли построить новый саркофаг?
Ученый отмечает, что строительство еще одного укрытия потребовало бы значительных ресурсов, но пока это не является насущной необходимостью.
«Конфайнмент был создан для сдерживания долговременных рисков, но его не строили с расчетом на войну. Первое, что сейчас нужно сделать — это ликвидировать повреждения и предотвратить дальнейшие атаки»,
— подчеркнул профессор.
По его словам, атака на ЧАЭС должна стать сигналом для международного сообщества по усилению мер безопасности и необходимости давления на Россию со стороны международных организаций, в частности МАГАТЭ.
Угроза для Запорожской АЭС
Профессор Железняк обратил внимание на ситуацию вокруг Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), которая находится под контролем российских войск. Известно, что она остается в фокусе внимания из-за серьезных рисков. Есть информация, что станция снова на грани блэкаута.
«Там [на ЗАЭС — ред.] ситуация, конечно, более опасная, чем сейчас мы имеем на Чернобыле. МАГАТЭ фиксируют нарушения, однако их деятельность существенно ограничена россиянами. Они видят далеко не все, а только то, что им позволяют увидеть россияне»,
— подчеркнул Марк Железняк.
В отличие от Чернобыльской зоны, где главной проблемой является остаточное радиоактивное загрязнение, на ЗАЭС ситуация значительно серьезнее.
«Здесь мы имеем шесть реакторов, которые содержат активное ядерное топливо. Хотя они сейчас не работают, топливо требует постоянного охлаждения, что обеспечивается благодаря электроснабжению»,
— пояснил ученый.
Профессор отметил, что на данный момент охлаждение станции зависит только от двух линий электропередач. А во время обстрелов одна из них периодически отключается.
«Дизельные генераторы могут временно поддерживать охлаждение, но это не является долгосрочным решением. Любое нарушение в работе охлаждения может привести к катастрофическим последствиям»,
— предупредил Железняк.
Таким образом, ситуация на Запорожской АЭС остается крайне напряженной, а риски — высокими. Ученый призвал международные организации усилить давление на Россию с требованием допустить беспристрастное инспектирование станции.
Атака на Чернобыльскую АЭС продемонстрировала, что даже объекты, которые должны быть вне зоны военных действий, становятся мишенями россии. Несмотря на отсутствие немедленной угрозы утечки радиации, повреждения инфраструктуры могут иметь долговременные последствия. Еще более тревожной остается ситуация на Запорожской АЭС, где существует риск ядерной катастрофы из-за нестабильного электроснабжения. Международное сообщество должно решительно отреагировать, чтобы предотвратить дальнейшие атаки на критические ядерные объекты.
