«Янтарная комната Павлишина» на Ривненской АЭС: следствие длилось несколько лет, но виновных так и не нашлось
10 марта 17:25
ЭКСКЛЮЗИВ
В более 600 тысяч гривен обошлась атомщикам комната для «релаксации персонала» на Ривненской АЭС. Этому скандалу еще в 2018 году журналисты «Четвертой власти» посвятили детальное расследование, а юристы Bihus.info обратились в ГУНП в Ровенской области с соответствующим заявлением о проверке возможного факта совершения растраты должностными лицами РАЭС. Нацполиция тогда открыла уголовное производство. Чем завершилась эта история о невиданной роскоши и переплатах на закупках, выяснял Коммерсант украинский.
Как указывали расследователи «Четвертой власти», Ровенская АЭС еще в 2013 году закупила янтарных панно, картин и других янтарных украшений на торшеры и гардины, которыми обустроили комнату для «релаксации» персонала.
В это время станцией руководил Павел Павлишин, уволенный с этой должности только в июне 2022 года. В целом он возглавлял РАЭС 10 лет.
На закупку янтаря «для релакса» после прихода Павлишина на РАЭС потратили немалые средства, а цена, по которой атомщики закупали изделия, была почти втрое дороже рыночной, указывали расследователи.
Журналисты тогда подсчитали, что переплата на закупках могла составить около 50 тысяч долларов.
«По документам, Ривненская АЭС в ноябре 2013-го обратилась к государственному предприятию «Янтарь Украины», чтобы заказать им «декоративные модули для психо-эмоциональной разгрузки украшенные янтарем». После чего АЭС перечислила предприятию 661 500 гривен.
ГП «Янтарь Украины» оставила у себя 180 тысяч и выполнила часть работ. А на 481 500 грн. заказала товара у коммерческой структуры — ООО «УАТД «Улуру».
Сравнительный анализ цен свидетельствует, что данные товары в 2013-м году можно было приобрести примерно втрое дешевле. То есть госпредприятие могло сэкономить около 50 тысяч долларов.
Эти расчеты очень приблизительные, ведь на «атомке» и в ГП «Янтарь Украины» отсутствует спецификация этого товара, где должно быть указано какого янтаря сколько грамм использовано в том или ином изделии»
— говорилось в расследовании.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Сам генеральный директор Ривненской АЭС Павел Павлишин тогда заявлял, что считает потраченные более 600 тысяч гривен на отделку комнаты «не большой суммой».
В ответ на запрос в Главном управлении Национальной полиции в Ривненской области подтвердили, что по факту растраты средств должностными лицами РАЭС открыли и расследовали соответствующее уголовное производство. Но с течением нескольких лет следствия, завершилось оно ничем.
«…был рассмотрен вопрос о проверке возможного факта совершения растраты должностными лицами РАЭС при закупке товара у ГП «Янтарь Украины» по завышенным ценам. Согласно сведениям Единого реестра досудебных расследований установлено, что по указанному в запросе факту следственным отделом Ровенского РУП ГУНП осуществлялось досудебное расследование в уголовном производстве по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины. 23 декабря 2021 следственным отделом Ровенского РУП ГУНП по результатам досудебного расследования указанное уголовное производство закрыто на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК Украины в связи с установлением отсутствия в деянии признаков уголовного преступления.
В настоящее время, процессуальное решение о закрытии уголовного производства органами прокуратуры или суда не отменено»,
— сообщили в Нацполиции.
Напомним, что еще в 2018 году юристы проекта «Тисни!» (bihus.info) ставили под сомнение эффективность следствия по делу. Юрист Владимир Харечко, в частности, обращал внимание на то, что полиция
расследовала только факт растраты средств государственным предприятием «Янтарь Украины» при покупке товара у ООО «УАТД «Улуру», считая такую сделку бестоварной (фиктивной). Он также указывал и на то, что с течением первого года следствия не было никаких его результатов и сообщений о подозрении.
«В то же время, полиция не обратила внимания на факт возможной закупки товара РАЭС в ГП «Янтарь Украины» по значительно завышенным ценам, что также представляет собой растрату — состав преступления, предусмотренный ст. 191 Уголовного кодекса Украины. Если подсчеты размера переплаты, проведенной журналистами, подтвердятся экспертизой, то виновным лицам может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества»,
— подчеркивал тогда Харечко.
