Почему энергетическая независимость Украины невозможна без расширения атомных мощностей?

Сегодня атомная генерация — основа энергосистемы Украины. Можно сколько угодно обсуждать плюсы и минусы ядерной энергетики, дискутировать о целесообразности развития атомной энергетики, о том, лучше строить новые блоки или продолжать эксплуатацию существующих, но факт остается фактом — без отечественных АЭС выживание в течение осенне-зимнего периода последние три года невозможно было бы и представить.

После полномасштабного вторжения россии в Украину многие государства, в том числе и европейские, начали по-новому смотреть на вопрос энергетической независимости, и атомная генерация играет в этой независимости ключевую роль. К примеру, Польша, которая никогда не имела атомных станций, сейчас активно работает над возведением первой в стране АЭС. И польский взгляд в сторону атомной энергетики является еще одним свидетельством того, что страна серьезно задумалась над своей энергетической независимостью. Германия начала экспертные обсуждения восстановления развития ядерной отрасли, некоторые другие страны ЕС, в частности Бельгия и Испания, начинают пересматривать свои предыдущие отказы от развития ядерной отрасли, а на климатической конференции 20 стран договорились уменьшать объемы выбросов парниковых газов путем увеличения атомной генерации.

А как насчет Украины?

Три года полномасштабного вторжения, террористические российские атаки на энергетические объекты, часы без света, а часто и без тепла, заставили каждого украинца хоть один раз задуматься над вопросом: как Украина может усилить свою энергосистему? Ответ прост: без атомной генерации — никак. Как и, собственно, свою энергонезависимость.

Пока единственным надежным источником электроснабжения являются 9 подконтрольных энергоблоков украинских атомных электростанций. Кроме этого, Украина импортирует часть электроэнергии из Европейского Союза. Очень сильно сократилась доля в энергосистеме ТЭС и ГЭС вследствие российских террористических атак. Казалось бы, проблему нехватки можно решить газотурбинной генерацией, так как газотурбинные установки можно быстро развернуть и мобильно передвигать по разным точкам, но они не способны закрыть существующий дефицит, и вообще еще неизвестно, что будет с газом в будущем. Поэтому их скорее можно рассматривать как резервную генерацию и балансировать ими пики нагрузки. Возобновляемые источники энергии также не в состоянии должным образом покрыть потребности не только из-за своей непрогнозируемости, но и из-за своей объективно низкой доли в осенне-зимний период.

В условиях войны может казаться, что строительство новых блоков «не ко времени» или «дорого», ведь в существующих условиях все ищут решения «здесь и сейчас». Безусловно, сейчас первоочередными являются потребности фронта, оборонной отрасли и денежного содержания военнослужащих, и вся экономика должна работать на победу, а все остальное уже по мере возможностей. Однако оперируя понятиями «энергонезависимость» и «энергобезопасность», решение должно быть глубже, чем удовлетворение насущных потребностей. Стоит думать и о дальнейших перспективах в глобальном масштабе планирования будущего государства, чтобы после победы у нас были ресурсы для его восстановления. По моему мнению, таким решением является расширение отечественных атомных мощностей, и какую-то часть средств на это, среди всего прочего, придется выделять.

Зачем Украине новые энергоблоки?

Как я уже отметил в начале, украинские АЭС — это основа энергосистемы, и реалии войны это доказали. Однако 12 из 15 атомных блоков были введены в эксплуатацию еще во времена СССР, а последние новейшие построенные энергоблоки были введены в эксплуатацию более 20 лет назад — в 2004 году (№ 2 на Хмельницкой АЭС и № 4 на Ривненской АЭС). Поэтому вопрос замены отечественного атомного парка так или иначе скоро появится на повестке дня, хотим мы этого или нет, и лучшим вариантом будет готовиться к этому заранее, поскольку атомный блок не строится за год или два. Поэтому пока 9 из 15 наших блоков функционируют, украинское общество может еще позволить себе долгие разговоры и дискуссии о необходимости новых блоков.

Однако время идет, вопрос не решается, а существующие энергоблоки стареют, и поэтому долго не получится откладывать в ящик вопрос их замены после решения о снятии с эксплуатации. Проектный срок эксплуатации большинства украинских АЭС — 30 лет, еще несколько раз можно принимать решение о продлении эксплуатации после модернизаций на периоды по 10 лет на основе комплексной оценки состояния оборудования и безопасности.

Так же остается и вопрос о состоянии оборудования на шести энергоблоках временно оккупированной россиянами Запорожской АЭС. После ее возвращения под контроль Украины очень трудно назвать точное время, когда крупнейшая в Европе АЭС начнет генерировать электроэнергию и может ли вообще это произойти после хозяйствования оккупантов… Потому что россияне только то и делают, что провоцируют деградацию оборудования, которое потом придется восстанавливать украинским специалистам за немалые средства.

Стоит также отметить, что наращивание ядерных мощностей для Украины будет иметь еще и экономическую выгоду, потому что кроме удовлетворения растущего спроса на электроэнергию (а он точно будет расти в период послевоенного восстановления), деньги от экспорта помогут поддержать украинскую экономику, которой такая поддержка будет однозначно необходима. Мы сможем не импортировать электроэнергию из Европы, как сейчас, а наоборот — продавать ее.

Полагаться на работу АЭС в обеспечении энергетических потребностей — абсолютная норма для Франции, США, Китая и др. Так почему же в Украине, государстве, где «атомка» доказала свою состоятельность и ценность, очевидная необходимость в наращивании атомных мощностей вызывает так много вопросов? Да, у нас есть и негативный опыт эксплуатации АЭС — Чернобыльская авария. Однако не стоит забывать, что эта катастрофа случилась исключительно из-за халатного отношения персонала, нарушения регламента и сокрытия недостатков в проектной конструкции реактора советским тоталитарным режимом.

Поэтому если мы хотим действительно светлого будущего для своего государства — его невозможно представить без расширения украинского атомного парка.