Путін і “перемир’я під парад”: чи пройде дипломатичний трюк для Трампа і 9 травня?
21 Квітня 17:28
РОЗБІР ВІД 
Попри гучні заяви про “великоднє перемир’я”, фронт залишився зоною бойових дій. З 18:00 19 квітня до 00:00 21 квітня росія оголосила про тимчасове припинення вогню. Однак, як і багато разів раніше, слова розійшлися з діями. Кремль вкотре використав “гуманітарну паузу” для перегрупування сил, підвезення боєприпасів та евакуації поранених, не припиняючи штурмових дій на окремих ділянках. Що це було — дипломатичний трюк для Заходу чи “картинка” до 9 травня?
Чи спрацював політичний хід Путіна на Вашингтон і чи повірить світ у чергову “мирну ініціативу”, коли КАБи летять просто у Великдень —«Комерсант Український» розбирався.
Одразу після завершення формального “перемир’я”, Міністерство оборони рф поспішило заявити, що “російські війська суворо дотримувалися режиму припинення вогню”, водночас звинувативши Україну в його порушенні. За їхньою версією, українські сили нібито продовжували обстріли, використовували артилерію та дрони. Заява прозвучала на фоні нових штурмових атак і зростання інтенсивності обстрілів по всій лінії фронту.
Фронтова реальність: перемир’я не було
Українські військові одразу розвінчали міф про будь-яке припинення вогню. Командир Третьої штурмової бригади Максим Жорін повідомив, що протягом усього “перемир’я” у Харківській області велися активні штурмові дії зі сторони рф, працювала ствольна артилерія, міномети та FPV-дрони. Його висновок: “жодних змін, перемир’я — лише фікція”.
Інші військові джерела підтверджують: у дні “великоднього перемир’я” росіяни продовжували спроби прориву під Покровськом, особливо в районі Удачного та Успенівки. А спроби під виглядом “білих прапорів” провозити боєприпаси на мотоциклах та в пішому порядку — лише підтвердження того, що “перемир’я” використовували виключно для власної вигоди, пише телеграм-канал “Офіцер”.
Українські військові вказують на цинізм: поки Росія активно підвозила БК, евакуювала поранених і готувалась до нових атак, ЗСУ в багатьох напрямках не мали змоги навіть здійснити ротації через постійні обстріли. У підсумку, “перемир’я” стало ще одним інструментом військової маніпуляції, а не гуманітарної ініціативи.
Цікаво, що навіть деякі проросійські телеграм-канали, як-от «Тини Руси», визнають: перемир’я “зривають” самі ж російські командири. Мовляв, для частини командного складу війна — це бізнес, і припинення бойових дій означає втрату контролю над грошовими потоками та можливий кінець безкарності.
“КАБи летять дай Боже, свято закінчилось не почавшись”, — саркастично підсумовує військовий із позивним “Снайпер”.
І ця фраза, здається, найточніше описує суть чергового “великоднього перемир’я”. Лише у воєнних зведеннях воно виглядає мирним — насправді ж було просто новим етапом російської тактики “перемир’я для перегрупування”.
Перемир’я як дипломатичний трюк: Путін розігрує карту миру перед Трампом і 9 травня
Оголошене Кремлем “великоднє перемир’я”, яке тривало всього 30 годин, має більше політичну, ніж гуманітарну складову. Попри гучні заяви про припинення вогню, російські війська не припинили штурми. Втім, навіть така короткочасна пауза, за оцінками експертів, дозволила Путіну отримати невелику дипломатичну перевагу — принаймні у зовнішньополітичній грі з Вашингтоном.
Як пише Wall Street Journal, це “перемир’я” стало реакцією на попередження США, які, за словами держсекретаря Марко Рубіо, були готові відмовитися від своїх зусиль із врегулювання війни, якщо прогресу не буде.
Наступного ж дня Путін заявив про коротку паузу на Великдень. Аналітики назвали цей крок спробою “позиціонувати себе як лідера, який найбільше хоче миру” — без будь-яких реальних зусиль на фронті.
У коментарі «Комерсант Український» керуючий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній зазначає, що вся ця вистава орієнтована на зовнішнього глядача, передусім на адміністрацію Трампа:
«Головним глядачем був Трамп. Бо на них тиснути почали, погрозами битися щодо перемовного процесу, а це створює ситуацію невизначену для Путіна», — Тарас Загородній
Окрім того, Кремль намагається таким чином зберегти обличчя перед святкуванням 9 травня — головною символічною датою для російської пропаганди:
“Для нього важлива 9 травня. Хоча якийсь там затишшя, щоб, знаєте, гості, які будуть стояти рядом з ним на трибуні на Червоній площі, якось нервово не дивилися на небо. Або не чули цих тривог в той час”, — Тарас Загородній
За словами Загороднього, Путін намагається виглядати конструктивним, але питання, наскільки цей образ спрацює:
«Він, в принципі, це намагається розіграти. Чи вийшло у нього? Ну, частково може так, а може і ні, ми не знаємо. Хоча звична його тактика — більшості європейців, що в це не повірять», — Тарас Загородній
Чи піде путін на пропозицію Зеленського?
Від Президента України Володимира Зеленського пролунала пропозиція — тимчасово відмовитись від ударів по цивільній інфраструктурі на 30 днів з можливістю продовження. Загородній відповідає, чи можливо, що Росія погодиться на це, щоби “забезпечити парад” у столиці?
«Можливо, що там якісь маневри будуть з боку Москви, але Україна може, звичайно, пообіцяти, а потім сказати, що не гарантуємо безпеку гостей, які приїдуть в Москву — і нічого більшого не робити», — Тарас Загородній
Путін продовжує використовувати “мирні ініціативи” не як крок до деескалації, а як політичний інструмент тиску. Цього разу — на США, щоб зберегти присутність у перемовному процесі та поліпшити картинку напередодні 9 травня. Але за цим — жодних реальних зрушень у бік миру.
Китай прокоментував “великоднє перемир’я” між росією та Україною: “Вітаємо усі зусилля задля миру”
Оголошене “великоднє перемир’я”, ініційоване росією, не залишилося без уваги в Пекіні. Китай висловив обережну підтримку будь-яким крокам, які можуть сприяти зниженню ескалації у війні проти України.
Речник Міністерства закордонних справ Китаю Го Цзякунь у коментарі, опублікованому виданням Barron’s, заявив:
“Китай радий бачити всі зусилля, які ведуть до припинення вогню, що є необхідним кроком до миру. Ми сподіваємося, що всі зацікавлені сторони продовжать вирішувати кризу шляхом діалогу і переговорів”.
Ця заява з’явилася на фоні спроб Кремля представити себе як сторону, що нібито прагне миру, тоді як на фронті тривають обстріли та штурми. Китайська дипломатія традиційно уникає засудження росії за розв’язану агресію, натомість акцентуючи на “необхідності діалогу” та “повазі до суверенітету всіх країн”.
Водночас офіційний Пекін не підтвердив, що перемир’я є результатом миротворчих зусиль, і не надав прямої оцінки його фактичному виконанню.
Нагадаю, у суботу, 19 квітня, глава рф Путін оголосив “великоднє перемир’я“, що начебто передбачає зупинку всіх бойових дій в Україні з вечора 19 квітня до опівночі 21 квітня. При цьому в Міноборони рф заявили, що окупанти дотримуватимуться режиму припинення вогню за умови його взаємного дотримання Києвом. Володимир Зеленський заявив, що Україна діятиме дзеркально в питанні припинення вогню росією, а за даними моніторингового проєкту DeepState, практично на жодних напрямках військові не відчули так званого “великоднього перемир’я”, яке обіцяли росіяни.
