Поступки без перемоги: що насправді пропонують США і чому це може зламати Україну

23 Квітня 14:16
ДУМКА

На тлі зусиль США щодо запуску мирного процесу між Україною та росією, політичні аналітики продовжують озвучувати власні оцінки й застереження. Так, політолог Володимир Цибулько вважає, що публічні сигнали з Вашингтона більше схожі на елемент великої геополітичної гри, ніж на конкретний план. 

У коментарі «Комерсант Український» експерт розповів можливі справжні мотиви американської сторони та ризики, пов’язані з цими ініціативами.

“Поки що те, що оприлюднюється через американські джерела, мені здається, що це торгівельна позиція. Просто є бажання затягнути в такий тривалий торгівельний процес росію”, — зазначив Цибулько.

Політолог  висловив думку, що оприлюднення мирного плану США через американські джерела є спробою втягнути росію в тривалий торгівельний процес, а не реальним кроком до врегулювання конфлікту. Він зазначив, що торгівля між США та росією завжди була незначною, тоді як основним торгівельним партнером для росії був Європейський Союз.

“Торгівля США і росії не була дуже сутнісною. Це дуже маленький сегмент. По-моєму, для російської економіки це 4% експорту. Тобто, основна торгівля росії і Європейського Союзу складала в кращі часи до 450 мільярдів євро. Натомість зі Сполученими Штатами, це, фактично, одиниці мільярдів, 1 млрд – 4 млрд.  В кращі часи, по-моєму, до 15 млрд могло бути”, — сказав Цибулько

Щодо можливого зняття американських санкцій, політолог вважає, що це матиме символічний характер і дозволить деяким країнам зберегти санкції, але водночас закривати очі на певні порушення. 

“Це буде певний символізм, що дозволить не знімати частинам країн санкції, але дивитися крізь пальці”, — пояснив він.

Цибулько також висловив сумнів, що президент росії володимир путін погодиться на таку торгівлю, хоча в кремлі можуть вважати це винагородою за агресію. 

Читайте також: Відмова від окупованих регіонів й “заморозка” фронту: що стоїть за гучними заявами путіна та чи робив він їх узагалі?

“Мені здається, що Путін навряд чи на це поведеться. Хоча, звичайно, в кремлі вважатимуть, що вони таким чином винагороджені за свою агресію”, — сказав він.

Політолог підкреслив, що основна проблема полягає у відносинах між Європейським Союзом та росією, оскільки рф втратила цей ринок, принаймні до зміни режиму. 

“Вона втратила навіки цей ринок. Ну принаймні не навіки, але до зміни режиму вона не повернеться на найпривабливіший ринок у світі”, — зазначив Цибулько.

Щодо перспектив України, політолог вважає, що членство в Європейському Союзі є зрозумілою перспективою, а позиція США щодо членства України в НАТО може змінитися. 

“Для нас і так є зрозуміла перспектива членства в Європейському Союзі. Позиція США зміниться, по членству України в НАТО зміниться”, — сказав він.

Цибулько також не виключає, що НАТО в нинішньому вигляді може почати заморожуватися, а на Європейському континенті буде створена нова безпекова структура за участі активних країн, готових працювати в цих проєктах. 

“Тим більше, що не виключено, що НАТО в нинішньому вигляді почне тихо заморожуватися. А на Європейському континенті буде створена нова безпекова структура, в складі Британії, Туреччини, Польщі, Німеччини, Франції, країн Півночі Скандинавії, України, Румунії, Чехії”, — зазначив політолог.

За словами Цибулька, поточні дії США щодо мирного врегулювання конфлікту між Україною та росією можуть бути частиною стратегічної гри, спрямованої на втягнення росії в торгівельні переговори та послаблення її позицій, водночас відкриваючи нові перспективи для України в європейській інтеграції та безпековому співробітництві.

Читайте також: Лінія фронту як новий кордон: що запропонував Венс Україні та росії

Свою чергою, політолог Руслан Бортник, з яким теж поспілкувався «Комерсант Український», вважає, що публікація мирного плану США в британських медіа могла стати причиною зриву переговорів між Україною та росією. За його словами, оприлюднення цього плану створило враження, що адміністрація Трампа йде на поступки кремлю, що викликало негативну реакцію з боку союзників, зокрема Великої Британії та Франції.

“Мені здається, що ця публікація повпливала на зрив переговорів”, — заявив Бортник

Він підкреслив, що сам план може частково відповідати реальності, але його публікація в британській пресі виглядає як демонстрація поступок путіну з боку Трампа. 

“Британія і Франція були противниками такого трампівського підходу до мирного врегулювання”, — додав політолог.

Бортник закликав до обережності у сприйнятті інформації, що публікується в британських медіа щодо мирного плану. Він зазначив, що такі публікації можуть бути частково реалістичними, але в окремих моментах викривленими або навіть фальсифікованими з метою підірвати довіру до підходу США до мирного врегулювання.

“Вони можуть бути фальсифіковані в окремих моментах, елементах”, — підкреслив Бортник

Він також припустив, що саме через інформаційну хвилю, яка дискредитувала підхід США, сенатор Марко Рубіо міг скасувати свій візит.

“Почалась інформаційна хвиля, в якій підхід США одразу дискредитувався”, — зазначив політолог.

Щодо самого мирного плану, Бортник вважає, що він містить болючі моменти для обох сторін. Для України, зокрема, вимога формального визнання Криму є надзвичайно болючою. Інші аспекти плану передбачають неформальні домовленості, які не мають катастрофічного впливу, за винятком відмови від членства в НАТО.

“Крим і НАТО. Чому? Тому що НАТО в Конституції — це означає, що потрібно змінювати Конституцію, інакше москва не погодиться”, — пояснив Бортник.

Для росії, за словами політолога, план означає формальну відмову від окупації Києва, Одеси та інших міст, а також втрату контролю над Запорізькою атомною електростанцією, Кінбурнською косою, судноплавством по Дніпру та портами півдня України. 

“Тому там теж є багато болючих питань”, — додав він.

Бортник охарактеризував американський підхід як поверхневий, але зазначив, що США намагалися знайти баланс, враховуючи слабшу позицію України порівняно з росією. 

“І поступки з боку України мають бути глибшими. В Україні немає козирів, як казав Трамп, порівняно з США”, — підсумував політолог.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Мандровська Олександра
Редактор

Новини партнерів