Політична помста чи економічна війна: що стоїть за скандалом Маска і Трампа

12 Червня 15:10
РОЗБІР ВІД «Комерсант Український»

Президент США Дональд Трамп і мільярдер Ілон Маск стали фігурантами гучного публічного конфлікту в соціальних мережах, який переріс у взаємні звинувачення, погрози та натяки на секс-скандал. 

Фактично, інцидент став логічним продовженням останніх подій: Маск дистанціювався від політики, залишив створений ним проєкт DOGE та розкритикував головний бюджетний законопроєкт, запропонований Трампом. Нова хвиля протистояння почалася в четвер, 5 червня, коли Трамп публічно визнав, що його стосунки з Маском значно погіршилися. За словами Президента США, він розчарований у мільярдері, який протягом кількох днів критикував його ключову ініціативу у сфері внутрішньої політики.

«Ми з Ілоном мали чудові відносини. Не знаю, чи збережемо їх далі»,

— сказав Трамп журналістам у Білому домі.

Ця заява прозвучала менш ніж за тиждень після того, як вони ще обмінювалися компліментами і саме в той день, коли Маск завершив свою роботу як спеціальний радник при уряді. Маск швидко відповів. У своєму дописі в соцмережі X він написав, що Трамп завдячує йому перемогою на виборах 2024 року.

«Без мене Трамп програв би. Демократи утримували б Палату представників, а в Сенаті мали б перевагу 51 на 49. Невдячність — це боляче»,

– написав Ілон Маск.

Цей коментар лише загострив протистояння. Конфлікт між Трампом та його колишнім союзником і радником переріс у повноцінне публічне протистояння. Попри те, що під час другої президентської каденції Трамп доручив Маскові очолити реформу уряду через створений департамент ефективності, після звільнення бізнесмена їхні стосунки фактично припинилися.

Що спричинило конфлікт

Так званим офіційним приводом для сварки став запропонований Дональдом Трампом бюджетно-податковий законопроєкт. Документ передбачає значне збільшення державного боргу — на трильйони доларів — попри те, що Трамп обіцяв зменшити дефіцит бюджету під час своєї виборчої кампанії. Цю суперечність публічно підкреслив Ілон Маск, нагадавши, що ухвалення законопроєкту фактично обнулить усі його досягнення в проєкті DOGE.

Однак, за даними Axios, за реакцією Маска стоїть і чисто економічний інтерес: новий закон скорочує податкові пільги для електромобілів, що напряму загрожує прибуткам Tesla — головної компанії Маска.

До цього додалося й кілька інших факторів, про які дізналися журналісти. Маска розлютило те, що:

  • його не залишили на посаді спеціального радника при уряді;
  • йому відмовили у використанні Starlink для регулювання повітряного трафіку в США;
  • його кандидата не підтримали на пост адміністратора NASA.

Відтак, уже 5 червня Маск різко загострив свою риторику: назвав закон Трампа “мерзенною гидотою”. У відповідь Трамп заявив про своє розчарування Маском. Тоді ж мільярдер заявив, що саме його підтримка дозволила Трампу перемогти на виборах, і публічно натякнув на зв’язок Трампа зі справою Епштейна.

У відповідь Трамп пригрозив позбавити компанії Маска державних контрактів на мільярди доларів. Публічна перепалка швидко переросла у хвилю взаємних звинувачень і ультиматумів.

За даними The Washington Post, вже 6 червня Трамп у розмові з близькими союзниками назвав Маска “запеклим наркоманом”. А NBC News повідомляє, що Маск має намір зруйнувати політичну кар’єру Трампа і всієї Республіканської партії. Він навіть почав відкрито говорити про створення в США третьої політичної сили, яка протистоятиме як республіканцям, так і демократам.

Окрім цього, Маск у своєму дописі звинуватив Трампа в причетності до справи Джеффрі Епштейна, стверджуючи, що саме з цим пов’язане затягування з публікацією деяких матеріалів. Однак жодних доказів своїх слів він не навів. У Білому домі цю заяву прокоментували як “неприємний викид емоцій з боку Ілона”, пояснивши її образою через те, що його бізнес-інтереси не були враховані в президентському законопроєкті.

Джеффрі Епштейн — американський фінансист і мультимільйонер, який став фігурантом одного з найгучніших секс-скандалів XXI століття. У 2008 році він визнав провину в звинуваченні щодо залучення неповнолітніх до проституції у Флориді та отримав м’який вирок — 13 місяців ув’язнення з правом виходу на роботу. Така м’якість покарання викликала широкий резонанс і підозри у високопоставлених покровителях.

У 2019 році федеральна влада США знову заарештувала Епштейна за звинуваченням у сексуальній експлуатації десятків неповнолітніх дівчат у Нью-Йорку та Флориді в період з 2002 по 2005 рік. Слідство виявило, що Епштейн організовував систему вербування дівчат, які згодом ставали жертвами сексуального насильства — не лише з його боку, але й з боку його друзів і «клієнтів».

Особливу увагу привернули так звані секс-вечірки, які Епштейн проводив у своїх маєтках, зокрема на приватному острові в Карибському морі. Згідно зі свідченнями жертв і деяких документів, на цих заходах могли бути присутні відомі політики, бізнесмени, вчені та представники королівських родин. У ЗМІ згадувалися імена принца Ендрю, експрезидента Білла Клінтона, мільярдера Леслі Векснера та інших, хоча усі вони заперечують будь-яку причетність до злочинів.

10 серпня 2019 року Епштейн був знайдений мертвим у своїй камері в Нью-Йорку. Офіційно смерть визнали самогубством через повішення, однак обставини смерті викликали численні підозри, особливо з огляду на те, що система нагляду в тюрмі дала збій саме тієї ночі, коли це сталося.

Після його смерті слідство тривало: правоохоронці конфіскували численні документи, фото- та відеоматеріали з його маєтків. Головною спільницею Епштейна назвали Гіслейн Максвелл — вона була заарештована в 2020 році та у 2022-му засуджена до 20 років ув’язнення за організацію мережі сексуальної експлуатації неповнолітніх. Справа Епштейна й досі викликає численні запитання, особливо щодо кола впливових осіб, які могли бути причетні до його злочинної діяльності.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

SpaceX, Starlink і “зовсім інший директор”

Політичний експерт і керуючий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній в ексклюзивному коментарі для прокоментував загострення конфлікту між Gрезидентом США Дональдом Трампом та мільярдером Ілоном Маском. На думку експерта, такий конфлікт може обернутися серйозними наслідками — насамперед для самого Маска. За словами Загороднього, Маск не має реальних важелів впливу на Трампа, попри своє багатство й технологічні проєкти. Експерт вважає, що конфлікт з главою держави — стратегічна помилка.

“Послуга, яка вже надана – вона вже нічого не варта. Трамп — президент, він отримав контракти, капіталізацію і ys на що більше претендувати не може. Держава сильніша за будь-якого олігарха, навіть з такими грошима, як у Маска. Завжди є механізми, які дозволяють натиснути на правильні точки”,

– переконаний Загородній.

Особливу увагу політолог звернув на те, що компанії Маска глибоко інтегровані у державні програми — насамперед у галузі оборони.

“Маск — підрядник Пентагона. По Starlink, по SpaceX, і по багатьох інших напрямках. А там є спеціальні правові режими: якщо порушується питання національної безпеки, Маск може прийти до себе в компанію — і виявиться, що там уже зовсім інший директор”,

– каже експерт.

Особливо небезпечно, на думку експерта, було згадувати справу Джеффрі Епштейна.

“Це дуже слизька тема. Там багато хто хоче про неї забути — і в політиці, і в бізнесі. Коли Маск це згадує — він погрожує дуже багатьом впливовим людям. Це може погано закінчитися. В принципі, доля самого Епштейна — показова”,

– переконаний Загородній.

Експерт зазначає: влада має в розпорядженні достатньо інструментів, щоб “пояснити” мільярдеру, де його межа.

“Я бачу, що Маск почав відступати. Думаю, на нього вже натиснули. Він почав погрожувати зупинкою польотів — а йому, скоріш за все, пояснили, що краще мовчати. Трамп сильніший, за ним державний апарат і силові структури”,

– каже Тарас Загородній.

Дональд Трамп vs Ілон Маск: на кого поставити

Варто зазначити, що Ілон Маск насамперед має фінансові можливості, які може спрямувати на підтримку політичних опонентів Трампа — як на рівні президентських перегонів, так і в боротьбі за місця в Конгресі. Трамп уже попередив, що в такому разі наслідки для Маска будуть «дуже серйозними».

Крім того, Маск володіє соціальною мережею X (колишній Twitter), яка може стати рупором критики на адресу Трампа. До цього додається вплив через ділові кола і підтримка серед значної кількості його прихильників, навіть якщо ця база останнім часом і зменшилася.

Дональд Трамп, своєю чергою, має важелі влади, які можуть боляче вдарити по компаніях Маска. У першу чергу — це державні контракти, обсяг яких вимірюється мільярдами. Їх можна переглянути, скоротити або скасувати. Хоча іноді це може вдарити і по державі, адже деякі з проєктів Маска, зокрема у сфері космосу й оборони, фактично не мають альтернатив.

Ще один важливий інструмент — державне регулювання. За бажання, уряд може значно “ускладнити життя” компаніям Маска через перевірки, ліцензування, обмеження чи штрафи. Також не виключено, що можуть бути ініційовані розслідування щодо самого Маска — від питань особистої поведінки до діяльності його стартапів на кшталт DOGE.

І, звісно, не варто забувати про медійний вплив Трампа. Він давно відомий як публічна фігура, яка не шкодує часу й зусиль на персональні атаки в соцмережах, особливо якщо йдеться про його опонентів.

Справа Епштейна та інші звинувачення 

Звинувачення Маска на адерсу Трампа у справі Епштейна – дуже гучне. Однак, джерела в адміністрації президента США наголосили, що документи, в яких згадувався Трамп, вже були розсекречені, і жодних обвинувачень йому так і не висунули. Один із співрозмовників CNN звернув увагу на суперечливість дій Маска:

“Якщо Ілон справді вірив, що Трамп пов’язаний з Епштейном, то чому провів із ним шість місяців та писав, що “любить його настільки, наскільки гетеросексуал може любити гетеросексуала”?”

Окрім особистих випадів, Ілон Маск також розкритикував економічну політику Трампа, зокрема митну стратегію. За його словами, вона може призвести до рецесії вже в другій половині року.

Далі — ще різкіше: Маск публічно не виключив імпічменту Трампа і передачі повноважень віцепрезиденту Джею Ді Венсу. Президент США у відповідь заявив, що не заперечує проти критики:

“Я не проти, щоб Маск критикував, але йому слід було зробити це кілька місяців тому.”

Якими можуть бути наслідки

Протистояння може обернутися серйозними втратами як для Маска, так і для Трампа. Маск був одним із найщедріших донорів виборчої кампанії 2024 року й обіцяв підтримку республіканцям на майбутніх виборах 2026-го.

Наслідки для Маска вже відчутні: акції Tesla втратили в ціні після гучних політичних заяв Маска. А перспектива втрати держконтрактів може завдати його бізнесу мільярдних збитків.

Що ж до Трампа, то поки що не було оприлюднено свіжих соціологічних опитувань, щоб говорити про падіння його рейтингу внаслідок конфлікту. Втім, схоже, що нинішній президент США існує у своєму особистому вимірі, який не завжди піддається зовнішньому аналізу. Безумовно, однак, те, що його економічна і зовнішня політика впливає на його популярність значно більше, ніж конфлікт із Маском.

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Читають зараз