Перемир’я чи стратегічна пастка: військові відповіли, хто виграє від 15-кілометрового відступу на фронті
8 Травня 18:40
РОЗБІР ВІД 
Пропозиція американського спецпредставника Кіта Келлога про створення 30-кілометрової демілітаризованої зони вздовж лінії фронту викликала шквал обурення серед українських військових та експертів.
Поки Вашингтон озвучує сценарії “замороження” війни, Київ нагадує — за кожним метром сірої зони стоїть кров.
Ідея створення демілітаризованої зони між Україною та росією, запропонована спецпредставником президента США Кітом Келлогом, в Україні сприймається не як шлях до миру, а як потенційна пастка. Військові попереджають: ця схема вже провалилася у 2022 році, і повторення такого сценарію лише піде на користь ворогу. Більше — у матеріалі «Комерсант Український».
Спеціальний представник президента США з питань України Кіт Келлог запропонував створення тимчасової демілітаризованої зони вздовж лінії фронту. За його словами, війна може бути заморожена на поточних позиціях сторін, а навколо лінії зіткнення — встановлена 30-кілометрова демілітаризована зона, яку б патрулювали країни Заходу.
Келлог стверджує, що і Україна, і росія можуть відвести війська на 15 кілометрів від лінії фронту, створивши зону без збройного протистояння. Контроль за дотриманням режиму пропонується передати міжнародній коаліції, до якої нібито входять Велика Британія, Франція, Німеччина та ще близько десятка країн.
Демілітаризована зона може бути пасткою для України
Військовий експерт Роман Світан в ексклюзивному коментарі для «Комерсант Український» різко відреагував на ідею Келлога.
“Келлог озвучив нісенітницю. Згадаймо 2022 рік, коли під Щастям розвели війська. Щойно українська армія відійшла — росіяни одразу ж зайняли сіру зону й сам населений пункт. І де зараз ті люди? Під повним контролем російської армії. Тоді ця “демілітаризована зона” стала для них трагедією”, — каже Світан.
Він назвав ідею Келлога “фантазією”, яка не має жодного технічного підґрунтя, а також згадав про конституційну неможливість визнання тимчасової втрати частини української території.
“Хто йому сказав, що Україна готова зупинити бойові дії і розійтись з росією, залишивши 20% своєї території під окупацією? Народ України і армія капітулювати не будуть. Ми боротимемося до повного відновлення територіальної цілісності. Військові присягали не Банковій і не Верховній Раді, а народу України”, — підсумував Роман Світан.
Це може бути лише формальністю, яку використає ворог
Почувши “30-кілометрова зона”, спало на думку, що це може бути хіба що першим кроком до якихось формальних перемовин. Про це в ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» офіцер Сил Оборони України Євген “Тихий”
“Це більше схоже на “угоду на папері”, — зазначив Тихий.
Він звернув увагу на те, що сучасні засоби ведення війни, зокрема дрони, вже дозволяють контролювати такі зони і без формального розведення.
“Дрони вже зараз забезпечують зону у 10–20 кілометрів без наявності важкого озброєння. А якщо воно є — то поодиноке, замасковане. Ідея виглядає якось відірвано від практики”, — наголосив офіцер “Тихий”.
Головну загрозу Євген “Тихий” бачить у можливості зловживань із боку росії
“Росіяни знову можуть скористатись ситуацією. Ми дотримуватимемось умов, а вони — ні. Вони підведуть техніку ближче, замаскують її, підготуються, і знову вдарять. Жодної довіри до москалів — ворог не залишить українську землю без спротиву”, — Євген “Тихий”.
Водночас, офіцер визнає, що у випадку реального припинення вогню, навіть тимчасового, кількість жертв серед українських військових і цивільних могла б зменшитись:
“Якщо припиняться м’ясні штурми, якщо зменшиться інтенсивність наступів росіян — смертей стане менше. Але чи варто довіряти цьому механізму — велике питання”, — резюмує Євген “Тихий”.
Отже, заява Келлога є лише одним із голосів у міжнародній дискусії, але в українському суспільстві вона викликає швидше несприйняття. Для значної частини українців будь-яке припинення бойових дій без повного виведення російських військ з території України — це не мир, а капітуляція.
