Опубліковано обидва проєкти “мирної” угоди – американський та український: порівняльний аналіз
25 Квітня 14:12
Інформаційна агенція Reuters оприлюднила обидва документи, які зараз складають порядок денний “мирних” перемовин у російсько-українській війні. «Комерсант Український» проаналізував їх.
“Остаточна пропозиція” США
Перший був представлений США у Парижі 17 квітня як “остаточна пропозиція” від США для обох сторін. Публікуємо його з оригіналу в перекладі на українську.
Рамкова угода між росією та Україною
Передати усно
Огляд: Ці умови представляють остаточну пропозицію від Сполучених Штатів обом сторонам.
Припинення вогню
- Постійне припинення вогню.
- Обидві сторони негайно залучаються до переговорів щодо технічної імплементації.
Гарантія безпеки України
- Україна отримує надійну гарантію безпеки.
- Держави-гаранти будуть спеціальною групою європейських держав та зацікавлених неєвропейських держав.
- Україна не прагнутиме вступити до НАТО.
- Україна може продовжувати процес вступу до ЄС
Територія
- США юридично визнають російський контроль над Кримом.
- США фактично визнають російський контроль над Луганськом.
- США фактично визнають російський контроль над частинами Запорізької, Донецької та Херсонської областей.
- Україна повертає територію Харківської області.
- Україна відновлює контроль над Запорізькою атомною електростанцією через контроль та управління США, з розподілом електроенергії обом сторонам, а також над Каховською дамбою.
- Україна користується безперешкодним проходом по річці Дніпро та контролем над Кінбурнською косою.
Економіка
- Сполучені Штати та Україна впроваджують угоду про економічну співпрацю/корисні копалини.
- Україна буде повністю відбудована та отримає фінансову компенсацію.
- Санкції проти росії, введені внаслідок цього конфлікту з 2014 року, будуть зняті.
- Американсько-російська економічна співпраця в енергетичному та інших промислових секторах.
Контрпрозиції України та Європи
Цей документ був напрацьований під час зустрічі у Лондоні представників України та Європи 23 квітня і переданий США. Надаємо переклад матеріалу, опублікованого Reuters.
ОФІЦІЙНО-КОНФІДЕНЦІЙНО
Рамки російсько-української угоди
Припинення вогню:
- Зобов’язатися до повного та безумовного припинення вогню в небі, на землі та на морі.
- Обидві сторони негайно розпочинають переговори щодо технічної імплементації за участю США та європейських країн. Це відбувається паралельно з підготовкою порядку денного та умов для повної мирної угоди.
- Моніторинг припинення вогню під керівництвом США та за підтримки третіх країн.
- Росія повинна безумовно повернути всіх депортованих та незаконно переміщених українських дітей. Обмін усіма військовополоненими (принцип “всіх на всіх”). Росія повинна звільнити всіх цивільних ув’язнених.
Гарантії безпеки для України:
- Україна отримує надійні гарантії безпеки, зокрема від США (угода подібна до Статті 5), хоча серед союзників немає консенсусу щодо членства в НАТО.
- Відсутність обмежень для Збройних Сил України.
- Держави-гаранти будуть спеціальною групою європейських країн та зацікавлених неєвропейських країн. Відсутність обмежень щодо присутності, озброєння та операцій дружніх іноземних сил на території України.
- Україна продовжує процес вступу до ЄС.
Територія:
- Територіальні питання будуть обговорюватися та вирішуватися після повного та безумовного припинення вогню.
- Територіальні переговори починаються на основі лінії контролю.
- Україна відновлює контроль над Запорізькою атомною електростанцією за участю США, а також над Каховською дамбою.
- Україна користується безперешкодним проходом по річці Дніпро та контролем над Кінбурнською косою.
Економіка:
- США та Україна впроваджують економічну співпрацю/угоду щодо корисних копалин.
- Україна буде повністю відбудована та отримає фінансову компенсацію, в тому числі і через російські суверенні активи, які залишатимуться замороженими, доки росія не компенсує шкоду Україні.
- Санкції США, накладені на росію з 2014 року, можуть підлягати поступовому послабленню після досягнення стійкого миру та за умови відновлення у випадку порушення мирної угоди (повернення в попередній стан).
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Порівняльний аналіз двох пропозицій щодо завершення війни
1. Припинення вогню
Пропозиція США:
- Просто “постійне припинення вогню”.
Відповідь України/Європи:
- “Повне та безумовне припинення вогню в небі, на землі та на морі”.
- Додаткова вимога про моніторинг припинення вогню під керівництвом США.
- Обов’язкове повернення депортованих українських дітей і обмін полоненими.
Відмінність: Українська сторона деталізує умови та додає зобов’язання США щодо моніторингу припинення вогню. Також додано гуманітарний компонент, якого немає в американській пропозиції.
Спільне: Обидві сторони погоджуються на припинення вогню та негайні переговори щодо технічної імплементації.
2. Безпекові гарантії
Пропозиція США:
- “Надійна гарантія безпеки”
- “Україна не прагнутиме вступити до НАТО”
Відповідь України/Європи:
- Гарантії безпеки включно з гарантіями від США (угода подібна до Статті 5).
- “Немає консенсусу серед союзників щодо членства в НАТО” (але й прямої відмови немає).
- “Відсутність обмежень для ЗСУ”.
- “Відсутність обмежень щодо присутності, озброєння та операцій дружніх іноземних сил на території України”.
Відмінність: Україна не погоджується на повну відмову від НАТО і наполягає на відсутності обмежень щодо своїх збройних сил та присутності союзників. Водночас у пропозиції США відповідні обмеження й не прописувалися, питання замовчувалося.
Спільне: Обидві сторони погоджуються на гарантії безпеки від групи держав, включаючи європейські та неєвропейські країни.
3. Територіальні питання
Пропозиція США:
- Юридичне визнання російського контролю над Кримом.
- Фактичне визнання російського контролю над іншими окупованими територіями.
- Повернення Україні окупованих територій у Харківській області.
Відповідь України/Європи:
- Територіальні питання “будуть обговорюватися та вирішуватися після припинення вогню”.
- Переговори починаються “на основі лінії контролю”.
- Жодних попередніх територіальних поступок.
Відмінність: Україна категорично не погоджується на попереднє визнання російської окупації територій, однак приховано натякає на готовність говорити про це після припинення вогню.
Спільне: Обидві сторони погоджуються, що Україна відновлює контроль над Запорізькою АЕС (за участю США), Каховською дамбою та Кінбурнською косою, а також забезпечується безперешкодний прохід по Дніпру.
4. Економічні питання
Пропозиція США:
- Повне зняття санкцій проти росії.
- Американсько-російська економічна співпраця.
Відповідь України/Європи:
- Санкції “можуть підлягати поступовому послабленню” лише “після досягнення стійкого миру”.
- Механізм “повернення в попередній стан” санкцій у разі порушення угоди.
- Російські активи залишаються замороженими до виплати компенсацій.
Відмінність: Україна вимагає умовного зняття санкцій з механізмом їх відновлення, тоді як США пропонують повне зняття. Україна також пропонує чіткість у механізмі виплати компенсацій.
Спільне: Обидві сторони погоджуються на угоду про економічну співпрацю між США та Україною щодо корисних копалин і на повну відбудову та фінансову компенсацію для України.
Загальний висновок
Пропозиція США більше орієнтована на швидке завершення конфлікту з істотними територіальними та безпековими поступками України та нормалізацією відносин США з росією.
Українська відповідь:
- Відкидає попередні територіальні поступки.
- Зберігає можливість для членства в НАТО.
- Наполягає на відсутності обмежень для ЗСУ та присутності союзників.
- Додає важливі гуманітарні вимоги.
- Вимагає умовного і поступового, а не миттєвого, зняття санкцій.
- Наполягає на повній компенсації від росії.
З одного боку, це демонструє значну розбіжність між баченням “справедливого миру” з американської та української перспектив. Водночас помітно, що сторони сходяться у необхідності встановлення режиму припинення вогню, а також у врахуванні “реалій на землі” та лінії розмежування.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко