Мирний план Трампа — це бізнесова угода, а не політичне рішення, — Фесенко
24 Квітня 19:13
ДУМКА
У центрі міжнародного резонансу опинився мирний план президента США Дональда Трампа, який передбачає визнання Криму російським. Політолог Володимир Фесенко в ексклюзивному коментарі «Комерсант Український» поділився, що вважає такий підхід є бізнесовим, а не політичним, і він може мати серйозні наслідки для України.
Фесенко зазначає, що адміністрація Трампа намагалася зберегти план у таємниці, але витоки інформації, ймовірно з Білого дому, зробили його публічним. Це, за словами політолога, свідчить про те, що навіть у команді Трампа є розуміння ризиків такого підходу.
“Деякі люди в Білому домі розуміли, що це ситуація, яка може поховати переговорні процеси, тому вони свідомо пішли на витоки, щоб створити конфліктне тло”, — вважає Фесенко.
Бізнесовий підхід до політики
Політолог підкреслює, що Трамп підходить до міжнародних питань як бізнесмен, а не як політик. Це проявляється в його спробах “тихо” домовитися з Росією, не враховуючи публічний складник політики.
“Він не розуміє, що це не бізнес-оборудки, де можна таємно домовитись. Політика завжди має публічність”, — зазначає Фесенко.
Читайте також: “Ялинка з багатьма гілками”: експерт попередив про багаторівневість домовленостей щодо миру
Роль Віткоффа та путіна
Фесенко вважає, що справжній автор “мирного плану Трампа” — це спеціальний посланець президента США Стів Віткофф, який разом із президентом росії володимиром путіним розробив його, сподіваючись на “тихе” примушення України до прийняття умов. Однак публічність теми зруйнувала ці плани.
“Віткофф, який є справжнім автором цього плану, думав, що все можна тихо зробити, тихо примусити Україну, але тихо не вийшло”, — каже політолог.
Позиція України та міжнародна реакція
Україна категорично відкидає можливість визнання Криму російським. Президент України Володимир Зеленський підкреслює, що Крим є невіддільною частиною України. Європейські партнери також підтримують територіальну цілісність України.
“Ми не можемо погодитися на визнання Криму російським. Це суперечить нашій Конституції та міжнародному праву”, — заявив Зеленський.
Історичні паралелі та ризики
Фесенко проводить паралелі з рішенням Трампа визнати анексію Голанських висот Ізраїлем, що свідчить про його готовність до подібних компромісів.
“Трамп не розуміє, наскільки це важливо. І він готовий до таких, м’яко кажучи, специфічних і неадекватних компромісів”, — вважає політолог.
За словами експерта, мирний план Трампа щодо визнання Криму російським є неприйнятним для України та її міжнародних партнерів. Підхід Трампа, заснований на бізнесовій логіці, не враховує політичну та правову реальність. Україна продовжує наполягати на повазі до своєї територіальної цілісності та суверенітету.
“Це була ризикована гра з їх боку, і вони розуміли, що це вибухне”, — підкреслив Фесенко.
Такі ініціативи, на думку Фесенка, свідчать не лише про недалекоглядність політики Трампа, а й про ігнорування історичного контексту, в якому перебуває Україна. Саме тому критично важливо не допустити жодних “тихих” компромісів за спиною українського суспільства та міжнародної правової спільноти.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
