Моделі OnlyFans розповіли про нові обшуки попри сплату податків та хабарі: хто проти декриміналізації порноіндустрії?
14 Січня 20:09
Замість підтримки – нові перевірки. Моделі платформи OnlyFans ексклюзивно для Комерсант український розповіли про чергові обшуки Бюро економічної безпеки попри сплату податків на понад десятки мільйонів гривень. Водночас у Верховній Раді “завис” законопроєкт №12191 про декриміналізацію порнографії, який міг би розв’язати низку питань для працівників цієї індустрії. Як пояснюють затягування ухвалення проєкту закону народні депутати?
Скільки хабарів заплатили моделі в кишені правоохоронцям за невідкриття кримінальних справ та які суми податків втрачає держава через тінізацію порноіндустрії – деталі та зізнання моделей, які шокують – у матеріалі Комерсант український.
Відомо, що 23 грудня 2024 року правоохоронний комітет Верховної Ради підтримав документ про декриміналізацію порнографії, втім досі не винесений на порядок денний сесійної зали. Народний депутат та один із ініціаторів законопроєкту №12191 Ярослав Железняк на запит “Комерсанта українського”, що відомо про стан проєкту закону зазначив:
“Пройшов комітет – чекаємо на голосування в залі” , – Ярослав Железняк
Варто зазначити, що законопроєкт спрямований на захист громадян від надмірно суворих покарань за зберігання та створення інтимного контенту. Адже сьогодні кожен може отримати покарання навіть за зберігання особистих оголених фотографій на телефоні.
“Коротко – ми просто змінюємо статтю 301 Кримінального кодексу, щоб дорослих людей за зняті чи поширені відео інтимного характеру не кидали у в’язницю на 3-5 років. Це – «декриміналізація порно». Ми пропонуємо скасувати покарання за зберігання такого контенту та припинити масові «таємні закупівлі» у вебкам-індустрії,” – зазначив Железняк.
Народний депутат від “Слуги народу” та член комітету з питань правоохоронної діяльності Максим Бужанський на запит Комерсант український також повідомив:
“Дійсно”, законопроєкт рекомендований правоохоронним комітетом для ухвалення за основу, очікує включення до порядку денного та голосування у першому читанні. Але поки що не включено, на жаль”, – Максим Бужанський
На питання, чому досі не вносять проєкт закону на порядок денний, нардеп зазначив:
“Думаю, не вистачає солідарної схвальної позиції ЗМІ та громадськості”, – Максим Бужанський
Від кого варто чекати остаточного схвалення – наразі невідомо. Втім, свідчення моделей, які не один рік працюють в різних сферах порноіндустрії відкривають очі на багато невідомих.
Громадянка “А”: схеми, шантаж і «дах» від СБУ
В ексклюзивному інтерв’ю для Комерсант український громадянка “А”, яка побажала залишитися анонімною, розповіла про свій досвід роботи у вебкам-індустрії, проблеми з правоохоронними органами та обшуки у батьківському домі.
За її словами, вона має багаторічний досвід у бізнесі. У 2020 році громадянка “А” почала працювати на платформі OnlyFans, що забезпечило їй стабільний дохід. Однак під час попередньої діяльності, пов’язаної з вебкам-студією, вона та її колеги зазнали тиску з боку правоохоронців. Пригадує досвід 2020 року.
“Одного разу до нашої студії прийшли співробітники СБУ та УБОЗ. Нас, трьох дівчат і двох хлопців, звинуватили у створенні організованої злочинної групи. Вони залякували нас, обіцяли “проблеми”, якщо ми не підпишемо їхні документи. Сказали, якщо будемо випендрюватися, то розкажуть, чим ми займалися і будуть нами “користуватися”. А щоб ми повірили в їх наміри, вони через одяг нас полапали. Було неприємно” — згадує громадянка “А”.
За її словами, справу було сфабриковано: докази мали невідповідні дати, а одного з колег посадили у СІЗО, іншим же присудили умовні терміни. Згодом в апеляційному суді вдалося добитися відправлення справи на додаткове розслідування, але це потребувало значних фінансових витрат.
“Після того, як нашу студію закрили, десь через місяць мені зателефонував співробітник СБУ. Я знаю його прізвище, але не впевнена, чи варто його називати. Він запропонував мені відкрити нову студію, щоб на ній працювало до п’яти дівчат, обіцяючи забезпечити «надійний захист». Спочатку ця пропозиція здалася мені абсурдною та ризикованою, але ми подумали над цим. Зрештою, відмовилися”, – громадянка “А”
Вже тоді було відомо, що цей співробітник СБУ займався кришуванням інших студій у нашому регіоні. Зокрема, у сусідньому місті була подібна студія, і до неї ніхто не приходив з перевірками, тому що вона працювала під його захистом. Модель уточнила, хоч їй і дали три роки умовно, під час розгляду справи не змогли довести жодних звинувачень.
Прийшли з обшуками до батьків
Останніми місяцями ситуація ускладнилася через дії Бюро економічної безпеки (БЕБ). Після того як подругу громадянки “А” звинуватили у порушенні податкового законодавства, співробітники БЕБ провели обшук у її батьків, хоча вона сама живе за іншою адресою.
“Мої батьки — літні люди, їм стало погано через залякування. Чому вони прийшли до них, а не до мене, незрозуміло. Адресу мого проживання та номер телефону можна легко знайти”, — каже громадянка “А”.
Громадянка А підкреслює, що вчасно сплатила всі податки, однак вважає, що це стало лише приводом для тиску.
“Я сплатила величезні податки — близько 22 мільйонів гривень за два тижні. Нас навіть похвалили за швидкість, але через деякий час до нас знову прийшли. Вони чітко знали, що все вже оплачено, але вирішили, що можна знайти щось іще”, — розповіла громадянка “А”.
Після цих обшуків, яким ми надали розголосу, податки більше ніхто не платить. Моделі бояться, що якщо покажуть наявність коштів, це стане сигналом для правоохоронців.
“Замість того, щоб підтримати бюджет, вони (моделі – ред.) просто чекають декриміналізації», — пояснила громадянка “А”.
Дівчина резюмувала, що моделі хочуть працювати прозоро, але такі дії правоохоронців і податкових органів відбивають будь-яке бажання співпрацювати. Ба більше, стимулюють тінізацію бізнесу.
Громадянка “У”: мені довелося дати хабар
В ексклюзивному анонімному інтерв’ю громадянка “У” поділилася відвертими деталями щодо корупції у правоохоронній системі України. Її історія, зокрема, стосується вимагання хабарів під час обшуків за статтею 301 Кримінального кодексу. Щоб уникнути кримінального переслідування, довелося заплатити.
“У 2020 році в мене були обшуки по 301. І я давала хабар в 20 тисяч доларів. Було багато людей в масках, з автоматами. Все як положено”, – громадянка “У”
Втім, після сплати першого хабара корупційна схема не завершилася. Громадянка “У” описує так званий “лічильник”. Тобто або ти п’ять років сплачував комусь від 500 до 1000 доларів щомісяця, або вимушено покидаєш країну. Також жінка наголошує, що правоохоронці володіють базами даних, які включають особисту інформацію: імена, адреси, номери телефонів, а також доходи. Це дозволяє легко знаходити жертв для подальшого шантажу. Окрім фінансового вимагання, деякі жінки піддавалися сексуальному шантажу.
“Щоб уникнути відкриття кримінальної справи, їм пропонували розплачуватися сексом. Це система, яка працює, і всі це знають”, – громадянка “У”
На думку громадянки У, одним із ключових рішень для подолання корупції може стати декриміналізація діяльності, за яку переслідують жінок.
“Якби всі ці гроші йшли в бюджет, наприклад, на армію, а не в кишені корупціонерам, це було б набагато справедливіше,” – підсумувала громадянка “У”
Громадянка “К”: обшуки попри сплату податків
Ще одна модель платформи OnlyFans громадянка “К” поділилася деталями подій, пов’язаних із її діяльністю, обшуками, які проводили у її батьківському домі співробітники Бюро економічної безпеки (БЕБ).
“У жовтні 2023 я отримала повідомлення про необхідність сплати податків за 2020-2022 роки. Консультувавшись із юристами, дізналася, що повинна заплатити, і без зволікань внесла 18 мільйонів гривень. Це був мій обов’язок, і я його виконала, однак через два місяці до мого будинку прийшли з обшуком,” – розповіла громадянка “К”.
За словами моделі, у грудні співробітники БЕБ спершу намагалися зупинити її автомобіль, а потім провели обшук у її будинку за відсутності власників.
“Ми їхали Житомирською трасою, коли нас зупинили поліцейські. Здавалося, що це стандартна перевірка документів, але до нас підбіг чоловік і почав виламувати двері автомобіля. Ми втекли, а тим часом вони вже обшукували мій будинок без моєї згоди,” – згадує громадянка “К”.
Громадянка К зазначає, що справа проти неї була відкрита заднім числом, і в ухвалі були вказані неправдиві дані.
“Мене звинуватили у несплаті податків на суму 1,8 млн доларів. Однак ця сума не має до мене жодного стосунку, а всі мої податки вже були сплачені. Складається враження, що співробітники БЕБ просто вирішили «потрусити» мене перед святами,” – заявила громадянка “К”.
Декриміналізація чи еміграція? Громадянка “К” також наголосила на проблемах законодавчого регулювання для працівників її сфери діяльності.
“Якщо держава не хоче втрачати доходи до бюджету, потрібно декриміналізувати діяльність. Сьогодні всі дівчата бояться статті 301 Кримінального кодексу і готові залишити країну. У Польщі чи Чехії вони працюють легально і сплачують податки. В Україні ж ми стикаємося із шантажем і абсурдними звинуваченнями”, – громадянка “К”.
Жінка також звернулася до представників влади, зокрема до Данила Гетманцева, із офіційною заявою про порушення своїх прав. Громадянка “К” заявила, що виконала свої зобов’язання перед державою, сплатила податки і хоче працювати чесно.
Адвокатка: Проблема не лише в законі, а й у системі
Адвокатка Леся Михаленко, яка активно підтримує зв’язок із моделями платформи OnlyFans, в ексклюзивному коментарі для Комерсант український висловила своє занепокоєння через ситуацію довкола законопроєкту №12191 про декриміналізацію порнографії.
За словами Лесі Михаленко, хоча правоохоронний комітет Верховної Ради підтримав законопроєкт, він досі не винесений на розгляд у сесійній залі.
“Спочатку я думала, що проблема в правоохоронному комітеті, але Макс Бужанський сказав, що все нормально, і комітет таки підтримав. Що цікаво, серед прихильників декриміналізації є депутати з різними ідеологічними поглядами, наприклад, Желізняк і Гетманцев. Для одного це спосіб зупинити ментовський безлад, для іншого – потенційні податки,” – зазначила Леся Михаленко.
Михаленко підкреслила, що в Україні багато жінок, які займаються створенням контенту для платформ, стикаються із тиском і дискримінацією.
“Дівчата не закінчували навчання, бо їх виганяли з університетів через діяльність. А багатьох взагалі змушували мовчати або платити хабарі, щоб уникнути кримінальної відповідальності”, – Леся Михаленко
За її словами, корупція стала звичною частиною системи:
“Від 3 до 20 тисяч доларів – це ціна закриття справи. А далі – щомісячний шантаж, де треба платити від 500 до 1000 доларів, щоб уникнути нових проблем”, – констатує Леся Михаленко
Окрім дискримінації, адвокатка зазначила, що переслідування моделей створює надмірне навантаження на судову та правоохоронну системи. Мовляв, величезні ресурси витрачаються на справи без постраждалих, але з великим потенціалом для тиску на людей. Леся Михаленко звернула увагу на подвійні стандарти в державній політиці щодо порнографії.
“З одного боку, держава отримує податки з платформ, таких як OnlyFans. А з іншого – переслідує тих, хто створює цей контент. Якщо ці гроші вже йдуть до бюджету, чому не легалізувати діяльність і зупинити переслідування?” – Леся Михаленко
Адвокатка резюмувала, що декриміналізація порнографії могла б не лише зменшити корупцію, а й принести державі значні податкові надходження.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко