Спецтема

Важливо Медики та вдови б’ють на сполох: новий закон забороняє використовувати сперму загиблих військових

Нещодавно ухвалений закон в Україні забороняє жінкам використовувати заморожену сперму своїх загиблих чоловіків для зачаття дітей. спробував розібратися в проблемі, аби з’ясувати, чому це трапилося і як діяти далі.

Президент Володимир Зеленський підписав закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців та інших осіб на біологічне батьківство (материнство)” наприкінці листопада 2023 року.

Закон передбачає, що “у разі загибелі або визнання померлою в установленому порядку особи, репродуктивні клітини якої зберігаються, їх зберігання припиняється з подальшою утилізацією”.

Вдови українських бійців виражають своє обурення через цю заборону, оскільки вже з березня клініки почнуть утилізацію раніше замороженої сперми. Медична адвокатка Олена Бабич поділилася історією однієї такої вдови, чий чоловік перед відправленням на фронт заморозив свою сперму.

“Нещодавно наші законодавці зосередились на фінансовому аспекті кріоконсервації біологічного матеріалу військовослужбовців і прийняли закон, який забороняє використання сперми після загибелі бійця. З березня клініки зобов’язані утилізувати її”,

– заявила Бабич.

Вона висловила здивування через факт, що вдови військовослужбовців, які хотіли б мати дитину від своїх загиблих чоловіків, тепер змушені шукати неофіційні шляхи для цього.

“От як пояснити вбитою горем жінці, яка буквально пару місяців назад оформлювала з чоловіком документи, щоб народити дитину, що поки її чоловік боронив державу і загинув, наші законотворці буквально позбавили його права бути батьком після своєї смерті?! Вибачте, але я до цього часу не можу зрозуміти мотиви прийняття цієї заборони”,

– додала Бабич.

Цей допис викликав бурхливу реакцію як лікарів, так і простих українців.

Медійниця Олеся Остаф’єва також висловила своє обурення з приводу цієї ситуації у своєму дописі у Facebook, зазначивши, що таке рішення є неприйнятним з точки зору демографічної кризи та моральних аспектів.

“Замість того, щоб підтримувати родини героїв, ми втрачаємо можливість продовжити їхній рід”,

– заявила Остаф’єва.

За її словами, держава, яка вимагає визнання російської агресії як геноциду, сама проводить політику, що суперечить цьому принципу.

“Найбільш гидко – мотивується заборона та рішення у березні на знищення, щоб не виплачувати і не надавати пільги як дітям загиблих військовослужбовців. Ну ви в курсі, у нас соціальний захист на такому рівні, що усі народжують дітей заради грошей”,

– підкреслила Остаф’єва.

Що за закон?

Закон “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців та інших осіб на біологічне батьківство (материнство)” Верховна Рада ухвалила 22 листопада 2023 року.

Він передбачає припинення зберігання і подальшу утилізацію репродуктивних клітин особи, що загинула або була оголошена померлою.

Закон набере чинності 22 березня 2024 року.

Зазначимо, що серед ініціаторів закону є 13 жінок.

У пункті 3 Передкінцевих і перехідних положень закону нардепи додали наступну норму: “у разі загибелі або визнання померлою в установленому порядку особи, репродуктивні клітини якої зберігаються, їх зберігання припиняється з подальшою утилізацією”, автором якої є голова Комітету Верховної Ради України з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайло Радуцький.

Михайло Радуцький відмовив редакції у коментарі щодо причини прийняття такої правки та порадив звернутися до прессекретарки.

Реакція медиків

Відома ембріологиня Ольга Малюта у коментарі розповіла, що в Україні немає закону, що прописує постмортальне використання матеріалу.

“Ні заборони, ні дозволу. Раніше, якщо чоловік прописував в договорі право партнерки використовувати матеріал в разі смерті, і була нотаріальна довіреність для жінки використовувати сперму, чи ембріони уже заморожені, то юридично можна було клініці отримати дозвіл на виконання програм ЕКЗ”,

– пояснила лікарка.

Поява закону, де вказують про те, що сперма має бути утилізована для неї теж незрозуміла.

“Багато військових уже заморозили матеріал саме враховуючи найгірший варіант. Для багатьох – це надія. Ми живемо як нація в умовах геноциду буквально. А для клінік поява такого пункту просто звʼязує руки, а багато клінік самостійно зараз заморожують сперму за власний кошт, висловлюючи банально солідарність і підтримку військовим, бо відчувають свій громадський борг”,

– розповіла Малюта.

Ембріологиня зазначила, що більшість лікарів за те, щоб легально прописати можливість використовувати постмортальний матеріал.

“Багато хто каже, що закон прочитаний неправильно, що такий пункт стосуватиметься лише тих військових, які скористаються цією безкоштовною програмою від держави. Але мені, як виконавцю, це не зрозуміти. І я хочу бачити закон, який читається однозначно. Тому зміни потрібні точно. Більшість ембріологів за те, щоб легально прописати можливість використовувати постмортальний матеріал. А не прописувати, що він має бути утилізований”,

– резюмувала лікарка.

Лікар Акушер – Гінеколог вищої категорії, репродуктолог Сергій Бакшеєв у коментарі заявив, що цим законом депутати руйнують всю систему мотивації захисту нашої країни і поваги до нашої країни, і показують неповагу до родин воїнів зі сторони тих депутатів, які ініціювали і проштовхнули цей закон щодо громадян своєї країни.

“Повага до генофонду своєї нації – це є певний рівень соціального захисту будь-якої цивілізованної країни. Якщо Україна планує стати самостійною і автентичною, і всеж таки бажає відновити те, по що ми кажемо, наприклад, сила і воля українського козацтва, то ми повинні принаймні зберегти частку нашого генофонду, а сьогодні на війні він найкращий, а в тилу він найлайніший. Найкращі хлопці з 2014 року воюють на фронті. Якщо ми бажаємо зберегти свій генофонд, то ми повинні про нього піклуватися”,

– заявив Бакшеєв.

Він зазначив, що щодо постмортальної репродукції, тобто отримання дитини після смерті людини, то у всьому світі це питання повністю не вирішене ані законодавчо, ані етично.

“Тобто, ми можемо сперечатися щодо того, чи виконувати постмортальну репродукцію чи не виконувати. Але ж всі суперечки щодо цього закону полягають у двох факторах. Клініки репродуктивних технологій зобов’язані зберігати репродуктивні клітини. А ми кажемо не тільки про сперматозоїди чоловіка, а про можливість зберігання яйцеклітин жінок теж. У нас багато військових захисниць, які у лавах ЗСУ, які можуть перед тим як іти на фонт зберегти свої репродуктивні яйцеклітини. Клініки зберігають репродуктивні клітини, але вони повинні їх знищити при констатації смерті. Чому вони не повинні зберігати далі безкоштовно, не повинні надати людям можливість вирішувати це в законодавчому полі після війни?”,

– вважає гінеколог.

За його словами, цей закон не був укладений таким чином, що якщо ми констатуємо загибель військового, а зберігаються репродуктивні клітини, то за бажанням родини їх можна зберігати до закінчення війни.

“Може потрібно було зробити окремий банк репродуктивних клітин загиблих воїнів і зберігати їх в якомусь окремому кріобанку. Але не знищувати. От саме знищення репродуктивних клітин на мою думку і думку лікарів, є стратегією московитів щодо знищення генофонду нації”,

– резюмував Бакшеєв.

Поки писався цей матеріал, з’явився офіційний коментар голови Комітету Верховної Ради України з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування Михайла Радуцького, який не пояснює причини прийняття такої правки, але обіцяє до березня цю проблему точно прибрати.

“Сьогодні у соцмережах та у ЗМІ поширились повідомлення про те, що жінкам заборонили використовувати для запліднення заморожений біоматеріал їхніх загиблих чоловіків. А це стосується зокрема дружин українських загиблих воїнів – наших Героїв.
Ми вважаємо таку ситуацію неправильною і несправедливою стосовно наших Героїв і памʼяті про них. Ми вважаємо, що кожен Герой має право на продовження свого роду – і не має бути формального, суто бюрократичного підходу до цього питання щодо загиблих Героїв”,

– йдеться у його дописі у Facebook.

Радуцький зазначив, що якщо сучасна медицина дозволяє це зробити, і якщо цього бажає родина, то будь-які бюрократичні перепони мають бути зняті.

“Якщо родинам Героїв говорять, що існують якісь проблеми зі зберіганням біологічного матеріалу, що він може бути знищений, то до березня ми цю проблему точно приберемо. Верховна Рада без вагань проголосує за необхідні зміни, зокрема до Цивільного кодексу та інших законів. Ми зацікавлені в тому, щоб кожен Герой мав продовження свого роду. Це справедливо і це чесно перед людьми, які віддали життя за свою країну. Памʼять про наших загиблих Героїв має жити не лише в назвах вулиць і памʼятних табличках, а й в їхніх дітях, які стануть найкращою згадкою про них”,

– резюмував політик.