Хто і чому просуває сценарій “НАТО в обмін на українські території”?

8 Жовтня 2024 15:53
РОЗБІР ВІД «Комерсант Український»

Українська влада може розглядати варіант припинення війни в обмін на тимчасову окупацію захоплених росією територій. Про таке пише Financial Times. Мовляв, деякі західні та українські чиновники визнали, що Україні бракує достатньої кількості військових сил, вогневої підтримки та міжнародної допомоги для звільнення всіх окупованих територій.

Аналітики також не виключають, що Київ вже може вести таємні переговори з Москвою щодо умов перемир’я. Однак, будь-які поступки, пов’язані з територією, залишаються політично складними для української влади, оскільки населення країни виступає категорично проти будь-яких компромісів з росією. Чому у західних ЗМІ побільшало публікацій про ймовірність домовленостей та чи повʼязано це з наближенням виборів США — розбирався «Комерсант Український»

Чого хоче Захід?

Західні країни посилюють тиск на Київ, намагаючись переконати Україну розпочати переговори для припинення війни, повідомляє іспанське видання El País. Хоча Україна й надалі отримуватиме фінансову допомогу від Вашингтона, США утрималися від надання ракет великої дальності, які могли б бути використані для ударів по території рф. За даними El País, українські війська не можуть зупинити російські наступальні операції на Донбасі, що тривають з літа. 

«Час працює проти Києва через наближення президентських виборів у США. Потенційна перемога Дональда Трампа на цих виборах може призвести до суттєвих змін у зовнішній політиці США щодо України»,

El País

Водночас Захід і Україна можуть домовитися з росією про переговори на основі безпекових гарантій в обмін на тимчасовий контроль рф над окупованими територіями. Таку інформацію надає Financial Times, посилаючись на інсайдерські джерела. За неофіційною домовленістю, ці території в майбутньому мають бути повернені Україні дипломатичним шляхом, хоча конкретні терміни цього не визначені. 

Водночас Financial Times зазначає, що пропозиція, яку називають “НАТО в обмін на території”, стикається з низкою складнощів. По-перше, росія категорично проти членства України в НАТО, а по-друге, не до кінця зрозуміло, чи готові США та їхні союзники по Альянсу підтримати такий сценарій.

Чого хоче Кремль?

Путін перестав розглядати можливість мирних переговорів з Києвом після вторгнення Збройних сил України ЗСУ до Курської області і готовий воювати доти, доки Українська держава «не розвалиться», розповіли Пояснювальній записці близькі до Кремля джерела. Диктатор, мовляв, був озлоблений ситуацією — він вирішив, що Київ використав підготовку до зустрічі в Катарі як завісу для операції на російській території. 

«У Кремлі зробили висновок: знищуватимемо державу Україна. Зараз пахне боєм без правил, обидві сторони думають, як зробити один одному гірше», — зазначило джерело. 

Воно додало, що путін не торгуватиме Курською областю в обмін на Донецьк чи Луганськ. 

Втім, політолог Володимир Фесенко впевнений: хоча в путіна є завдання-максимум — стерти Україну з лиця землі, все ж доля раціональності в диктатора присутня. Аналізуючи реалістичність своїх завдань, там також думають про переговори, але не з Україною, а зі США. Додам, що у випадку президентства Камали Харріс такого шансу в путіна точно не буде. Нинішня віцепрезидентка США виключила можливість особистої зустрічі з російським диктатором на двосторонній основі без України.

Ба більше, запропоновані у західних ЗМІ сценарії російському президенту також не підходять. Тож ті, хто називає пропозиції заходу пропутінськими, помиляються.

«Мета путіна №1 — категорично скасувати перспективу членства України в НАТО. Це — ідея фікс, контролювати частину наших територій та досягти скорочення української армії»,

Володимир Фесенко

Переговори цього року: чи реально?

Після завершення президентських виборів у США ми побачимо перші спроби вийти на мирні переговори, каже політолог Володимир Фесенко на Youtube-платформі «Фабрика новин».

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

«Спроба №1 буде в Бразилії 18-19 листопада на саміті G20. Від США, ймовірно, буде Байден, можливо й новий президент США. Буде росія, яку представлятиме, швидше за все, Лавров. Бразилія, яка є співавтором так званого мирного плану з Китаєм. Буде сам Китай та Індія. Ба більше, якщо там буде Зеленський – буде спроба домовитися про початок переговорів»

Володимир Фесенко

Водночас, впевнений політолог, Україна не має відкидати і китайські пропозиції, бо єдина країна, яка може натиснути на росію і підштовхнути її до завершення війни — це Китай. Тож перед Україною зараз стоїть завдання №1— зупинити путіна на фронті, щоб мати сильнішу позицію на переговорах, додає політолог.

На Банковій готують референдум?

Деякі експерти вже проаналізували реакцію українців на сценарій «НАТО в обмін на території» і спрогнозували дії ОПУ. За словами політтехнолога Олега Постернака, суспільство розділиться на три частини:

  1. Ті, хто втомився від війни, мобілізації, сприймуть припинення війни без повернення територій нормально.
  2. Частина суспільства буде категорично проти такого сценарію.
  3. Ті, хто втомився від війни, але й не готові пробачити владі територіальних поступок.

І хоча зараз все це здається фантастичним, наголошує Постернак, після 5 листопада нас може чекати нова реальність.

«На Банковій готується сценарій референдуму щодо вступу України до НАТО, якщо буде ухвалене відповідне рішення»,

Олег Постернак

За публікаціями західних ЗМІ криється пропаганда

Керівник Центру громадської аналітики «Вежа» Валерій Клочок в ексклюзивному коментарі Комерсанту українському«Комерсант Український» зазначає: пропозиції, які висвітлюють сьогодні у західних ЗМІ – не нові. 

«Я не дивуюся появі таких публікації, що Україні щось там висувають, ба більше, цій пропозиції вже більше двох років. Ще Генрі Кіссінджер казав, що змінив свою думку і Україні треба бути в НАТО, але лише з тими територіями, які вона контролює»,

Валерій Клочок

Захід може розглядати багато варіантів, але все залежатиме від того, що ми будемо вирішувати, який договір готується, якщо взагалі такий є, каже Клочок. А от публічні коментарі про завершення війни дуже небезпечні, бо завтра пропагандистські ЗМІ, цитуючи нас, будуть казати, що ми на щось погоджуємося.

«Зараз бачу просування такого наративу: мовляв, давайте швидко на все погоджуватися. Я зараз бачу за цим більше пропаганди»,

Валерій Клочок

Уявімо, що ухвалюється рішення про надання Україні статусу члена з тими територіями, які ми контролюємо, але такого формулювання в договорі не буде. 

«Ймовірно, буде прописано, що вся Україна входить до НАТО, але, до прикладу, стаття 5 поширюється на території, які контролює українська влада. Формулювання мають бути максимально чіткими і проукраїнськими»

Валерій Клочок

Миру на цьому етапі війни не буде — філософ Фукуяма

Філософ та дослідник питань політики та міжнародних відносин зі світовим ім’ям Френсіс Фукуяма вірить у вихід України на кордони 1991 року, але не сьогодні.

«Я не думаю, що у вас [в українців, — ред.] буде щось на кшталт перемоги 1945 року, коли Україна увійде до Москви, а путін закінчить життя самогубством. Цього не станеться. Я вважаю, що здатність України звільнити всю територію у кордонах 1991 року – це дуже складне завдання на нинішньому етапі»

Френсіс Фукуяма

Філософ впевнений: для будь-якого українського лідера є політично неможливим підписати таку мирну угоду, яка віддасть росії хоч метр української землі.

«В реальності на нас чекають переговори про умови припинення вогню, а не про мир. І це дуже складне завдання. Так, я вважаю можливим припинення вогню без вашої згоди на територіальні втрати»

Френсіс Фукуяма

Рф не погодиться на припинення вогню, поки не відчує, що мусить це зробити. Зараз ні росія, ні росіяни не відчувають достатньо страждань, щоб це сталося, зазначає філософ.

Отже, одним із ключових питань залишається: чи будуть готові США взяти на себе зобов’язання захищати Україну після виборів? Чи запропонує Дональд Трамп, у разі свого повернення, компроміс, подібний до Західної Німеччини під час Холодної війни? Чи буде Харріс більш рішучою у наданні підтримки Україні?

Читайте нас у Telegram: головні новини коротко

Авторка: Анастасія Федор

Остафійчук Ярослав
Редактор

Читають зараз