«Хакнуте» НАБУ: скандал навколо «Армії дронів» та звільнення детектива набирає обертів
28 Січня 08:43
В Україні боротьба з корупцією залишається однією з найбільш болючих та актуальних тем. Однак, останні події навколо розслідування Національного антикорупційного бюро (НАБУ) про корупцію на “Армії дронів” викликають занепокоєння. Про це у своїй заяві повідомив Віталій Дейнега, громадський діяч, волонтер та ексзаступник міністра оборони, інформує Комерсант український
За його словами, колапс у менеджменті Міноборони був прогнозований. Увагу громадськості привернули дві головні теми: корупційні схеми за участю Мінцифри та діяльність НАБУ.
“З НАБУ звільнився детектив, який розмотував Мінцифру та її колишній гаманець (ДССЗЗІ). Бо, скажімо мʼяко, є причини сумніватися в їх доброчесності, зокрема в закупівлях дронів. При звільненні детектив розіслав колегам лист. Текст про те, що є підстави вірити що керівництво НАБУ не прагне щоб ці справи було розмотано аж до топових фігурантів”, – написав волонтер.
Дейнега вважає, що попри звільнення детектива, є причини вважати що ця історія ще матиме продовження і багато в чому вона є лакмусовим папірцем, який показує хто є хто.
“Нажаль, я змушений констатувати, що у нас “хакнуте” НАБУ. Це не будуть заперечувати навіть антикорупційні активісти. Проблема тільки в тому, що їх доброчесність теж викликає сумніви. Принаймні, є всі підстави так думати, якщо аналізувати їхні дії та пости. Наприклад, але далеко не тільки, коли понад рік тому я вперше заговорив про корупцію на дронах, вони першими кинулись відбілювати Мінцифру і навіть провели там “аудит”. Причому зробили це буквально за кілька днів і не знайшли там особливих проблем та почали звинувачувати не тих кого я назвав корумпантами а особисто мене”, – пояснив волонтер.
Він зазначає, що попри тиск з боку громадськості, ключові фігуранти схем часто уникають відповідальності.
Дейнега зазначив, що дякуючи шуму вокруг справи з “Армією дронів”, після публічного розголосу та втручання НАБУ деякі постачальники були змушені переглянути контракти і знизити завищені ціни. Це заощадило державі кілька мільярдів гривень, однак водночас ускладнило притягнення винних до відповідальності.
“Це зекономило державі пару мільярдів. Але і ускладнило притягнення зловмисників до відповідальності”, – резюмує Дейнега.
У листі до своїх колег він детально пояснив причини цього рішення. Денисюк описав численні проблеми в розслідуванні, зокрема відсутність прозорості, недостатність ресурсів та небажання керівництва відповідних відділів діяти професійно.
За словами ексдетектива НАБУ, наразі більшість розслідувань по дронах мають проблематику якісного доведення, “передусім, суб’єктивної сторони службових осіб ДССЗЗІ з “бізнесменами”, які заключали майже всі свої договори впродовж літа 2023 року”. І попри те, що справи є пріоритетними, провадженнями займаються, за словами Денисюка, “аж 1,5 людини”.
Денисюк зазначив, що рішення про звільнення далося йому нелегко, але він вірить, що зможе продовжувати боротьбу з корупцією поза бюро. Він подякував колегам, які залишаються відданими цінностям НАБУ, та висловив готовність допомагати їм у майбутньому.
