Два питання, які ставлять під сумнів законопроєкт про множинне громадянство
18 Грудня 10:22
ДУМКА
Марина Ставнійчук, кандидатка юридичних наук, член Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційська комісія) у 2009-2014 роках
Увесь вечір попадаються на очі коментарі щодо топ-законопроєкту №11469 про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України!
Одні співають оди, перебуваючи у стані вікового романтизму, який спав ніжною пеленою на очі, які б мали дати сигнал мозку думати, а не лише мріяти, а інші – волають з усією силою бунтівного, на межі революційного критицизму про абсолютну неприйнятність окремих положень правового механізму законопроєкту, бо знищить і так замордовану нашу націю до тла….
Не хочу давати волю емоціям!
Перечитала текст законопроєкту і у мене лише два ключових питання.
Перше. Конституційно – правове за своєю природою: чи читали у Президента України чинну Конституцію нашої держави перед тим, як запропонувати главі держави реалізувати у даному випадку його конституційне право законодавчої ініціативи ?! Адже Конституція може й «на паузі» для когось, але навіть за цих умов, далеко не уся!!!!
І друге. Суто політичне. А чому саме зараз розглядається цей законопроєкт?
Як на мене, чіткі і чесні відповіді на ці два питання вже складуть для кожного думаючого, основу для осмислення контраверсійних засад цього законопроєкту. І не нагадуйте мені про друге, а третє вже й ніхто не згадує читання, доопрацювання, тощо.
Бо для чого коментувати і доопрацьовувати зміст окремих положень проєкту, не вирішивши головне у ньому – його відповідність Основному Закону держави та питання його своєчасності.
